Дата принятия: 29 мая 2014г.
5-279/2014 №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе
председательствующего судьи Гимадеевой О.Л.,
при секретаре Доржиевой Е.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> Ли ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ на ст. <адрес> в пункте пропуска - на таможенном посту <адрес>) Бурятской таможни (РБ, <адрес>) при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, следовавшими на пассажирском поезде сообщением «<адрес>», гражданин <данные изъяты> Ли ФИО6 следовавший в купе проводников вагона № 1, устно сообщил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, таможенная декларация гражданином Ли ФИО7 к таможенному контролю не предъявлялась. Данным гражданином сведений о каких-либо ввозимых им на таможенную территорию Таможенного Союза товарах, заявлений о помещении их под таможенные процедуры и т.д. не поступало. Документы, позволяющие совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру, и их последующий выпуск, предоставлены не были. Заявлений о помещении товара на склад временного хранения от гражданина Ли ФИО8 не поступало. Гражданином была предъявлена ручная кладь - две картонные коробки.
Однако в ходе таможенного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 02.00 по 02.30 час. местного времени главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур т/п <адрес> ФИО9 в присутствии гражданина Ли ФИО10 в ПЗТК в постоянной зоне таможенного контроля - кабинете ОСТП т/п <адрес>, принадлежащего гражданину товара, было обнаружено, что данным гражданином перемещался следующий товар: крепкий алкогольный напиток - водка, разлитая в бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 мл, на бутылках имеются этикетки зеленого цвета с изображением животного и маркировки в виде надписей, выполненных на иностранном языке «Niulanshan» и иероглифами, с объемной долей этилового спирта 42% (согласно маркировке) -24 бутылки, общим объемом 12 литров и весом 19,65 кг.
Исходя из устных пояснений, предоставленных гражданином в рамках таможенного контроля, а также с учетом количества и однородности товара установлено, что весь товар, ввезенный гр. Ли ФИО11 в РФ, предназначался для продажи, следовательно, данный товар подлежал помещению под определенную по выбору лица таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному таможенному декларированию в письменной форме.
В нарушение требований ст. ст. 179, 180 Таможенного кодекса таможенного союза, Ли ФИО12 перемещал через таможенную границу таможенного союза вышеуказанные товары, подлежащие таможенному декларированию, с недекларированием по установленной форме, что в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.
Вышеуказанный товар был изъят как предмет административного правонарушения, и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, на территории <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Издержки по делу об административном правонарушении составили <данные изъяты>.
Представитель Бурятской таможни, гр<данные изъяты> Ли ФИО13 в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. Китая Ли Жон усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование в установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Вина гр. Китая Ли Жон подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, заключением эксперта, протоколом опроса гр. Ли Жон, протоколом опроса свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении, справкой о стоимости товаров.
При назначении наказания суд учитывает, что гр. <данные изъяты> Ли ФИО14 вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в области таможенного дела, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <данные изъяты> Ли ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Товар, являющийся предметом административного правонарушения, а именно водка, разлитая в бутылки из прозрачного бесцветного стекла емкостью 500 мл, на бутылках имеются этикетки зеленого цвета с изображением животного и маркировки в виде надписей, выполненных на иностранном языке «Niulanshan» и иероглифами, с объемной долей этилового спирта 42% (согласно маркировке) -24 бутылки, общим объемом 12 литров, общей стоимостью <данные изъяты> копеек – конфисковать в доход государства.
Издержки, связанные с переводом, в размере <данные изъяты> – отнести на счет федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Гимадеева О.Л.
