Дата принятия: 29 мая 2014г.
№4/21-1070/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об условно-досрочном освобождении от наказания
29 мая 2014 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., выступающего по доверенности, с участием адвоката Поршиной Н.Г., представившей ордер № от 17.03.2014 года и служебное удостоверение № от 27.12.2002 года рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Поршиной Н.Г. и осужденного Белова В.А. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Белова В.А., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия,
УСТАНОВИЛ:
Белов В.А. отбывает наказание по приговору Басманного районного суда г.Москвы от 04.07.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 12.09.2011 года по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 15.11.2010 года Конец срока: 14.11.2015 года
Адвокат Поршина Н.Г. и осужденный Белов В.А. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Белова В.А.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Поршиной Н.Г. и осужденного Белова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Белова В.А., проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации, ходатайства поддержавшего, адвоката Поршину Н.Г., просившую суд ходатайства удовлетворить, освободить осужденного Белова В.А. условно-досрочно, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайства удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство адвоката Поршиной Н.Г. и осужденного Белова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Белова В.А. подлежит удовлетворить по следующим основаниям.
Осужденный Белов В.А. с 07.10.2011 года содержится в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, к труду относится добросовестно, отказов не допускает. За хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям поощрялся 8 раз. С 28.11.2013 года содержится на облегченных условиях содержания. Требования администрации, правила внутреннего распорядка выполняет. На профилактическом учёте в ФКУ № не состоит. Во взаимоотношениях с сотрудниками всегда вежлив. К имуществу исправительной колонии относится бережно. Принимает участие в общественной жизни колонии и отряда. В коллективе осуждённых уживчив, конфликтных ситуаций с другими осуждёнными не допускает. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный нарушений режима не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Вину в совершённом преступлении по приговору суда признал полностью.
На основании вышеизложенного, учитывая, что осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался, имеет 8 поощрений, по приговору суда иска не имеет, с 28.11.2013 года содержится на облегченных условиях содержания и отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.
В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить осужденного Белова В.А. от отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 01 год 05 месяцев 15 дней.
Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22-00 часов и до 06-00 часов утра, кроме работы в ночную смену.
Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эти же правилам назначается наказание, в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: В.В.Шиндин
