Дата принятия: 29 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2014 года город Тула
Судья Центрального районного суда города Тулы Бирюкова Ю.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Феоктистова И.В.,
несовершеннолетней потерпевшей Котовой П.В.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Котовой П.В. – Котовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Тулы материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении
Феоктистова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> водитель Феоктистов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам Гусаровой О.А., Фокиной Е.А., Котовой П.В., переходящим проезжую часть дороги на которую он поворачивал и совершил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Котова П.В. получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Феоктистов И.В. свою вину в нарушении Правил дорожного движения Российской Федерации и совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей Котовой П.В. и её законному представителю Котовой Ю.В.
Потерпевшая Котова П.В. в ходе судебного заседания обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и факт наличия вреда здоровью, установленного в акте судебно-медицинского исследования подтвердила, просила назначить Феоктистову И.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
Представитель УГИБДД УМВД России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.25.15 КоАП РФ судьей определено о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Феоктистова И.В., мнение потерпевшей Котовой П.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательства по делу устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Частью 1 ст.12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Как следует из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> водитель Феоктистов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево не уступил дорогу пешеходам Гусаровой О.А., Фокиной Е.А., Котовой П.В., переходящим проезжую часть дороги на которую он поворачивал и совершил на них наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Котова П.В. получила телесные повреждения, имеющие медицинские критерии легкого вреда здоровью.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержатся сведения времени и месте дорожно-транспортного происшествия, его участниках, наличии пострадавших – Гусаровой О.А., Котовой П.В., Фокиной Е.А., которые обратились за помощью в медицинское учреждение; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным инспектором 1 ОБ ДПС ГИБДД старшим лейтенантом полиции Серегиным Р.А., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> – <адрес> водитель Феоктистов И.В., управляя автомобилем <данные изъяты> совершил наезд на пешеходов, которые обратились за медицинской помощью; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; извещением о пострадавших в дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Феоктистова И.В., Гусаровой О.А., Бочкова И.В., Фокиной Е.А., Котовой П.В., постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по данным представленной медицинской документации у Котовой П.В. имелись следующие повреждения: <данные изъяты> Данные повреждения могли образоваться от ударного и ударно-скользящего действия какого-либо тупого твердого предмета, впервые зафиксированы в медицинской документации ДД.ММ.ГГГГ без указания признаков давности образования. <данные изъяты>
Анализируя акт судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает, что выводы врача судебно-медицинского эксперта с учетом совокупности исследованных доказательств, не вызывают сомнений в своей достоверности поскольку научно обоснованны, аргументированы и нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия.
Выводы эксперта категоричны, ясны и понятны. Исследование проведено экспертом, имеющим специальные познания, соответствующую квалификацию. Каких-либо процессуальных нарушений при назначении исследования, его проведении не допущено.
В связи с изложенным, судья признает указанный акт судебно-медицинского исследования допустимым достоверным доказательством.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверят которым у судьи не имеется оснований, в связи с чем судья также признает их допустимыми доказательствами по делу.
Таким образом, оценив собранные по делу доказательств в их совокупности, судья полагает установленным, что действия Феоктистова И.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Сроки привлечения Феоктистова И.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленные ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел – в пределах годичного срока давности соблюдены.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).
Часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
При назначении Феоктистову И.В. наказания судья учитывая характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, полное признание им вины в совершении административного правонарушения, его раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и его последствия, мнение потерпевшей, которая не настаивала на строгой мере административного наказания, суд находит возможным назначить Феоктистову И.В. административное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л:
признать Феоктистова И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН 7107036186, р/с 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, КПП 710701001, БИК 047003001, ОКТМО 70701000, л/с 04661321110 в УФК по Тульской области, КБК 18811630020016000140.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд города Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Ю.В. Бирюкова
Копия верна. Судья
