Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело №4/13-70/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Вышний Волочёк 29 мая 2014 года
Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Иванов Д.А., изучив ходатайство Колядич С.М. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Приговором Палкинского районного суда Псковской области от <дата> Колядич С.М. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ст. 64 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
Осуждённая обратилась с ходатайством о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации.
Данное ходатайство не может быть принято к производству суда.
Согласно ч. 13 ст. 397 УПК Российской Федерации суд при исполнении приговора разрешает вопросы, связанные с освобождением от наказания или смягчением наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации. В таком порядке может быть применён только закон, выступивший в силу после принятия судебного решения.
Поскольку после вынесения приговора в отношении Колядич С.М. изменений, улучшающих её положение, в уголовный закон внесено не было, оснований для принятия ходатайства к производству суда не имеется.
В случае несогласия с приговором заявитель вправе обжаловать его в апелляционном или кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК Российской Федерации,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осуждённой Колядич С.М. о приведении приговора в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, на основании ст. 10 УК Российской Федерации вернуть заявительнице.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А. Иванов
