Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5- 91 /2014
 
Протокол об а/п №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г. Великий Устюг                                                                                      29 мая 2014 года
 
    Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Медведчиков Е.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении
 
    Купцовой Е.А., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., не работающей,
 
у с т а н о в и л :
 
    29 мая 2014 года в 11 часов 15 минут Купцова Е.А. по адресу: ..., в помещении мирового суда выражалась грубой нецензурной бранью и показывала непристойные жесты, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировала, проявляя явное неуважение к обществу в присутствии граждан, чем нарушила общественный порядок.
 
    В связи с чем, в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
 
    Купцова Е.А. в судебном заседании факт нарушения признала, пояснив, что в содеянном раскаялась.
 
                 Вина Купцовой Е.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно протоколом об административном правонарушении; заявлением Б.Е. КУСП № от 29 мая 2014 года о том, что в помещении мирового суда Купцова Е.А. в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала; объяснениями Б.Е. и Б.Н. от 29.05.2014 из которых следует, что 29 мая 2014 года в помещении мирового суда Купцова Е.А. в присутствии граждан выражалась нецензурной бранью на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала.
 
    В судебном заседании установлено, что Купцова Е.А. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у виновной малолетнего ребенка.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающего, и считает необходимым назначить Купцовой Е.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ст. 23.1, 4.2, 4.3, 20.1 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать Купцову Е.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд.
 
    Судья- Е.Г.Медведчиков
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать