Дата принятия: 29 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 29 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Прямосудова А.А. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Прямосудова А.А., Данные изъяты, 26.05.2014г. привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 201. КоАП РФ (1 сутки),
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прямосудов А.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Прямосудов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – около Адрес , громко и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания прохожих прекратить сквернословить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, своим поведением выражал явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Прямосудов А.А. вину в совершении правонарушения признал.
Виновность Прямосудова А.А. в совершении указанного административного правонарушения следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата о совершении Прямосудовым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудника полиции К.С. от Дата , из которого следует, что Дата около Адрес Прямосудов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
- письменными объяснениями свидетелей Л.А. и К.А. от Дата , в соответствии с которыми Дата около Адрес они обратили внимание на Прямосудова А.А., который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на замечания прохожих, а затем и требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом Номер от Дата о доставлении в отдел полиции Данные изъяты Прямосудова А.А. для составления в отношении него протокола об административном правонарушении;
- протоколом Номер от Дата об административном задержании Прямосудова А.А. за совершение административного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей Л.А. и К.А., а также рапорту сотрудника полиции К.С. об обстоятельствах правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны ими после предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, каких-либо данных об оговоре Прямосудова А.А. указанными лицами не установлено.
Выслушав Прямосудова А.А., исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, вину Прямосудова А.А. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность Прямосудова А.А., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, к которым отношу признание вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Прямосудова А.А., является повторность нарушения им общественного порядка.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, принимая во внимание, что исправительного воздействия на него предыдущего наказания оказалось недостаточно, полагаю необходимым назначить наказание Прямосудову А.А. в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Прямосудова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия Прямосудову А.А. наказания в виде административного ареста исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 21 Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
