Дата принятия: 29 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 пос. Ленинский
Судья Ленинского районного суда Тульской области Илюшкина О.Ю.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Калашник <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к уголовной ответственности,
Калашкин М.В. разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1-30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена.
Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет. В услугах защитника не нуждается.
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калашник <данные изъяты> составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который определением начальника ОМВД России по <адрес> направлен в Ленинский районный суд Тульской области.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов, Калашкин М.В., задержанный за административное правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, находясь в здании ОМВД России по <данные изъяты>, расположенному по адресу: <адрес>, при сопровождении его в туалет упал на пол и стал биться головой о стену и кафель, выражался нецензурной бранью, на предложение прекратить действия не реагировал, впоследствии стал отталкивать от себя сотрудника полиции, пытался убежать из здания, тем самым оказал злостное неповиновение требованиям сотрудника полиции прекратить противоправные действия.
В судебном заседании Калашкин М.В. вину в совершенном им административном правонарушении признал в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно пунктов 2, 4, 5, 11 статьи 12 Закона Российской Федерации "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 того же закона, полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей вправе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Факт совершения Калашник М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4 и рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по <данные изъяты> ФИО5, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом № о доставлении ФИО1 в здание ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № об административном задержании, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. в ОМВД России по <данные изъяты> в дежурную часть по ст.20.21 КоАП РФ был доставлен Калашник М.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. После помещения в КЗС данный гражданин стал выражаться нецензурной бранью, на предложения прекратить противоправные действия не реагировал. При провождении его в туалетную комнату, специально упал на пол и стал биться головой о стену и кафель, выражался нецензурной бранью, при этом говорил о том, что получив телесные повреждения он впоследствии будет обвинять в этом сотрудников полиции. Им, совместно с начальником смены ФИО4 были сделаны неоднократные замечания прекратить противоправные действия, на что Калашник М.В. отреагировал категорическим отказом и продолжал свои действия. Они были вынуждены пресечь данные действия, он был помещен в КЗС, при этом оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду, пытался убежать.
Анализируя предоставленные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Калашник М.В. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учётом сведений об образе жизни и поведения Калашник М.В. считает целесообразным назначить последнему наказание в виде административного ареста, учитывая при этом требования ч.3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
признать Калашник <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, которые необходимо исчислять с №. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Ю.Илюшкина
