Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Мировой судья Голубцова Т.В. Дело А-10-6/2014
 
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Чарышское         29 мая 2014 года
 
    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Копцевой Г.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – прокурора Чарышского района Авдухиной С.В.,
 
    осужденной Храмцовой А.В.,
 
    при секретаре Маковеевой Е.В.,
 
    рассмотрев в апелляционном порядке апелляционное представление прокурора Чарышского района на постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 10 апреля 2014 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Чарышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении
 
        Храмцовой А.В., <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком пять месяцев 8 дней по приговору мирового судьи судебного участка --- района Алтайского края от *** года лишением свободы сроком на один месяц двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии – поселении,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка Чарышского района от 10 апреля 2014 года удовлетворено представление начальника филиала по Чарышскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю в отношении Храмцовой о замене не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком на пять месяцев 8 дней по приговору мирового судьи судебного участка --- района Алтайского края от *** года лишением свободы сроком на один месяц двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии – поселении.
 
    На вышеуказанное постановление прокурором Чарышского района было подано апелляционное представление, в котором он, не оспаривая правильность и доказанность необходимости замены Храмцовой не отбытой части наказания в виде исправительных работ лишением свободы, просит постановление мирового судьи отменить и вынести новое постановление в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указав, что суд первой инстанции, определив Храмцовой наказание в виде лишения свободы сроком в один месяц двадцать два дня с отбыванием наказания в колонии – поселении, неправильно определил вид исправительного учреждения для отбывания наказания. Храмцова имеет непогашенную судимость по приговору --- районного суда Алтайского края от ***, что образует рецидив преступлений и в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ Храмцовой должно быть назначено отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Государственный обвинитель Авдухина апелляционное представление поддержал по доводам, изложенным в нём.
 
    Осужденная Храмцова возражала против удовлетворения представления, просила оставить ей отбывание в колонии-поселении.
 
    Проверив доказательства по делу, выслушав участников уголовного судопроизводства, суд апелляционной инстанции считает, что постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района от 10 апреля 2014 года подлежит изменению по основаниям, предусмотренным п. 3 ст. 389.15 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
 
        В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.
 
        Приговором мирового судьи --- района Алтайского края от *** года в действиях Храмцовой установлено наличие рецидива в качестве отягчающего наказание обстоятельства и наказание назначено с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.
 
    Суд первой инстанции при вынесении постановления о замене Храмцовой не отбытой части наказания в виде исправительных работ сроком на пять месяцев 8 дней, назначенного приговором мирового судьи судебного участка --- района от *** года, на наказание в виде лишения свободы сроком на один месяц двадцать два дня с отбыванием в колонии-поселения, неправильно определил вид исправительного учреждения для отбывания наказания, поскольку не учел наличие в действиях Храмцовой рецидива. Таким образом, постановление мирового судьи в данной части подлежит изменению, а апелляционное представление прокурора - удовлетворению.
 
        На основании изложенного и руководствуясь п. 9 ч. 1 и ч. 2 ст. 389.20 УПК РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
        Апелляционное представление прокурора Чарышского района удовлетворить.    
 
    Постановление мирового судьи судебного участка Чарышского района Алтайского края от 10 апреля 2014 года изменить.
 
    Назначить осужденной Храмцовой А.В. отбывание наказания в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 22 дня в исправительной колонии общего режима.
 
        Срок отбытия наказания Храмцовой А.В. исчислять с 29 мая 2014 года, взяв её под стражу в зале суда.
 
    В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения.
 
    Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения.
 
    Председательствующий: Г.В. Копцева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать