Дата принятия: 29 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
29.05.2014 г. г. Новокузнецк
Суд Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в составе судьи Шлыкова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении
Кравченко Сергея Валерьевича, .. .. ....г. г.р., уроженца ул.....г....., гражданина Российской Федерации, ....... ул.....г.....2, к административной ответственности ранее привлекался,
УСТАНОВИЛ:
.. .. ....г. в .. .. ....г. часов Кравченко С.В. находясь в первом подъезде по ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, кидался на свою мать, хватал ее за руки, толкал, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Кравченко С.В. в судебном заседании обстоятельства по делу оспаривал.
Вина Кравченко С.В. подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей К.З.Н., Л.Н.В., рапортом сотрудника полиции производящим задержание.
Судом установлено, что .. .. ....г. в .. .. ....г. часов Кравченко С.В. находясь в первом подъезде по ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил дебош, громко выражался грубой нецензурной бранью, кидался на свою мать, хватал ее за руки, толкал, на просьбы прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Суд считает вину Кравченко С.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.
При назначении Кравченко С.В. размера и вида наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя его имущественное положение, а именно то, что он не работает, не имеет иждивенцев, к административной ответственности ранее привлекался.
Согласно протоколу об административном задержании Кравченко С.В. задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОП «Орджоникидзевский» .. .. ....г. в .. .. ....г. часов.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Кравченко С.В. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 20.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кравченко Сергея Валерьевича, .. .. ....г. г.р., уроженца ул.....г....., виновнымй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком .. .. ....г.
Срок наказания Кравченко С.В. исчислять с момента его задержания и помещения в камеру для задержанных ОП «Орджоникидзевский» с .. .. ....г. минут .. .. ....г. года.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.
Судья:_______________________________________ / А.А. Шлыков
