Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
 
    г. Тамбов 29 мая 2014 г.
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Тамбова Куликов В.В.
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Тамбова Егоровой О.Н., подсудимого Ульева А.В. защитника Скатовой Л.В., представившего удостоверение №577, ордер №596, потерпевшей ФИО2
 
    при секретаре Бусловой О.И., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Тамбова Барабановой Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Тамбова от 16.04.2014 г., которым Ульев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу :<адрес>, гражданин РФ, имеющий среднее образование, разведен, не работающий, ранее не судимого, осужденного приговором суда ч.1 ст.157 УК РФ, назначено наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова от 16.04.2014 г. Ульев А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначено наказание в виде пяти месяцев исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы в доход государства, гражданский иск прокурора о взыскании неустойки за просрочку алиментов оставлен без рассмотрения.
 
    Из приговора следует, что Ульев А.В. злостно уклонялся от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах: В соответствии с решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова от 26.02.2007 г. Ульев Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 доли всех видов заработка ежемесячно, начиная с 06.02.2007 г. и до совершеннолетия ребенка. Однако, Ульев А.В., начиная с 01.08.2012 г. от уплаты алиментов злостно уклоняется, на неоднократные предупреждения судебного пристава – исполнителя о трудоустройстве и погашении задолженности по алиментам от 26.09.2013 г., 10.10.2013 г.,16.12.2013 г. не реагирует. Задолженность по выплате алиментов за период с 01.08.2012 г. по 21.01.2014 г. составляет 128005,14 рублей, которую последний добровольно не погашает.
 
    Дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке.
 
    На данный приговор в части рассмотрения гражданского иска, прокурором принесено апелляционное представление указав, что мировым судьёй в нарушение УПК РФ необоснованно оставил гражданский иск без рассмотрения, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства. На основании ст.309 УПК РФ суд в случае необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Однако в уголовном деле имеются все необходимые доказательства для разрешения гражданского иска, а именно обоснованный расчет неустойки по алиментам на Ульева А.В. По мнению автора представления, при указанных выше обстоятельствах решение суда в части рассмотрения гражданского иска нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Помощник прокурора апелляционное представление поддержал по тем же основаниям. Потерпевшая просит суд удовлетворить апелляционное представление.
 
    Ульев А.В., явившийся в суд 27.05.2014 года для ознакомления с апелляционным представлением (справочный лист) о дате и времени судебного заседания уведомлён, в суд не явился, ходатайства о своём участии не заявлял, что в соответствии с требованиями ст.389-12 УПК РФ не является основанием для отложения рассмотрения дела. Защитник полагают приговор мирового судьи в части гражданского иска является законным и обоснованным, так как Ульев А.В. в суде первой инстанции против него возражал.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, апелляционное представление подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.2 ст.115 Семейного Кодекса РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере 1/2 % от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996г. №9 « О применении судами Семейного Кодекса РФ при рассмотрении дела об установлении отцовства и о взыскании алиментов», предусмотренная ч.2 ст.115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов(уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. Прокурор Октябрьского района г.Тамбова в интересах социально незащищенной несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в мировой суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании неустойки по алиментам в сумме 64000,48 руб. к Ульеву А.В. предоставив расчет: долг по алиментам за период с 01.08.2012г. по 21.01.2014г. составляет 128005,14 руб. Неустойка составляет : 128005,14/538 дней =237,92 руб. - задолженность по алиментам за 1 день, 237,92х0,5=118,96 – неустойка за 1 день просрочки уплаты алиментов, 118,96х538 дня просрочки = 64000,48 руб. – неустойка за 538 дней. Указанная сумма неустойки по алиментам подлежит взысканию с осужденного Ульева А.В.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1.ст.389.20, п.3 ч.1 ст.389.26 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Приговор мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Тамбова от 16.04.2014 г. в отношении Ульева Александра Владимировича в части гражданского иска изменить. Взыскать с Ульева Александра Владимировича неустойку по алиментам в сумме 64000,48 руб. в пользу получателя ФИО2 на содержание ФИО3.
 
    Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в кассационном порядке в течение 1 года в Тамбовский областной суд.
 
    Судья В.В.Куликов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать