Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-164/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административного наказания
 
    с. Хандагайты                         29 мая 2014 года                 
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Банзай Ю.З., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Саая А.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Саая А.Ч., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении 4 несовершеннолетних детей, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Саая А.Ч. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Саая А.Ч. отказавшись от услуг переводчика, вину в совершении правонарушения признал полностью и просил назначить мягкое наказание.
 
    Выслушав Саая А.Ч., изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из представленных материалов следует, что постановлением №583 от 12 декабря 2014 года Саая А.Ч. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей. Копия постановления Саая А.Ч. получена в тот же день. Данное постановление не обжаловано и вступило в законную силу 24 декабря 2014 года (в протоколе об административном правонарушении не верно указано – 23 декабря 2013 г.).
 
    Установленный шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на Саая А.Ч. вышеуказанным постановлением, истек 24 февраля 2014 года, в течение этого срока административный штраф не был уплачен по неуважительной причине.
 
    19 мая 2014 года УУП ПП №3 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» выявлено, что Саая А.Ч. в установленный законом срок не уплатил назначенную ему сумму административного штрафа, о чем был составлен рапорт.
 
    По факту выявленного административного правонарушения, 19 мая 2014 года в отношении Саая А.Ч. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом в своем объяснении Саая А.Ч. указал, о возможности его уплаты штрафа, квитанцию об уплате штрафа не нашел.
 
    Поскольку шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа истек 24 февраля 2014 года, соответственно с 25 февраля 2014 года начал течь срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который заканчивался по истечении трех месяцев, то есть 25 мая 2014 года.
 
    Таким образом, срок привлечения Саая А.Ч. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 25 мая 2014 г.
 
    Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Положения ст. 1.5, 24.1 КоАП РФ исключают установление вины при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    При таких обстоятельствах, к моменту рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении в отношении Саая А.Ч. подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении в отношении Саая А.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
    Судья                                        Банзай Ю.З.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать