Постановление от 29 мая 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    29 мая 2014 года         г. Лангепас
 
    Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Сысуева А.П., при секретаре Прохоровой О.Д., с участием помощника прокурора г. Лангепаса Рыжова А.С., потерпевшей Н.В.П., обвиняемой Худяковой Т.А. и ее защитника Москаленко А.И., представившей удостоверение адвоката № <...> и ордер № <...> от 28.05.2014, рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседании уголовное дело № 1-58/2014 в отношении:
 
    ХУДЯКОВОЙ Т. А., родившейся <персональные данные> ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В период с 01 по 10 июля 2012 года с 10:00 до 11:00 Худякова Т.А., находясь на рабочем месте в помещении группы <адрес> дошкольного образовательного учреждения <адрес> в г. Лангепас Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, увидела на столе дамскую сумку, принадлежащую И.Н.Ф., и обнаружила в ней кошелек, из которого решила похитить имущество. При этом, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Худякова Т.А. тайно похитила из кошелька кольцо из золота 583 пробы весом 3 грамма с камнем фиолетового цвета стоимостью 5 000 рублей, принадлежащее потерпевшей. С похищенным имуществом Худякова Т.А. скрылась с места происшествия, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в указанной сумме.
 
    Кроме того, она же, в период с 01 по 15 ноября 2012 года с 10:00 до 12:00, находясь на рабочем месте в помещении группы <адрес> в г. Лангепас, увидела в шкафу для хранения личных вещей сотрудников дошкольного учреждения сумку, принадлежащую Л.В.В., и решила похитить из нее денежные средства. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Худякова Т.А. тайно похитила из кошелька, находящегося в данной сумке, деньги в сумме 2 000 рублей, принадлежащие потерпевшей. С похищенным имуществом Худякова Т.А. скрылась с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.
 
    Кроме того, она же, в один из дней ноября 2013 года в период с 07:30 до 17:00, находясь на рабочем месте в помещении группы <адрес> в г. Лангепас, увидела в шкафу для хранения личных вещей сотрудников дошкольного учреждения пакет с комплектом постельного белья, принадлежащий Н.В.П., и решила его похитить. Воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, Худякова Т.А. тайно похитила комплект двуспального постельного белья (простыня, пододеяльник, две наволочки) зеленого цвета с рисунком, стоимостью 2 200 рублей, принадлежащий потерпевшей. С похищенным имуществом Худякова Т.А. скрылась с места происшествия, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.
 
    Кроме того, она же, в один из дней периода с 01 по 10 декабря 2013 года с 10:00 до 12:00, находясь на рабочем месте в помещении группы <адрес> в г. Лангепас, обнаружила на подоконнике в тетради деньги в сумме 1 500 рублей, принадлежащие Н.М.Х., и решила их похитить. Воспользовавшись тем, что в помещении никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, Худякова Т.А. путем свободного доступа, тайно похитила данные деньги, и скрылась с ними с места происшествия, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб в указанной сумме.
 
    В судебном заседании обвиняемая Худякова Т.А. вину в совершении данных преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась, и просила суд прекратить данное уголовное дело вследствие издания акта об амнистии, последствия прекращения по данному не реабилитирующему основанию осознает.
 
    Потерпевшие И.Н.Ф., Л.В.В. и Н.М.Х. в своих письменных обращениях просили суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие. Решение просили суд принять по своему усмотрению.
 
    Потерпевшая Н.В.П. в судебном заседании также просила суд принять по делу решение по своему усмотрению.
 
    Заслушав участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего законным прекратить данное уголовное дело на основании издания акта об амнистии, суд пришел к следующему выводу. Вина обвиняемой Худяковой Т.А. в совершении инкриминируемых преступлений полностью доказана материалами дела. Ее действия суд квалифицирует как совершение одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, и как совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    Согласно статье 84 Уголовного кодекса Российской Федерации, лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности ввиду издания акта об амнистии. В соответствии с подпунктом 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18.12.2013 № 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации" уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, и за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях, подлежат прекращению. Данное постановление вступило в законную силу 18.12.2013 и подлежит исполнению в течение шести месяцев. Судом установлено, что Худякова Т.А. рассматриваемые преступления совершила в период с 01.07.2012 по 10.12.2013. Препятствий, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, не имеется, поэтому данное уголовное дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть вследствие издания акта об амнистии.
 
    Оснований для изменения меры пресечения в отношении Худяковой Т.А. до вступления постановления в законную силу суд не усматривает.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные издержки взысканию с Худяковой Т.А. в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 24, п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ХУДЯКОВОЙ Т. А., обвиняемой в совершении одного преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть вследствие издания акта об амнистии.
 
    Меру пресечения в отношении Худяковой Т.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: комплект постельного белья возвратить Н.В.П., а в случае не востребования - уничтожить, как предмет, не представляющий ценности.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья                  А.П. Сысуев