Дата принятия: 29 мая 2014г.
Дело № 1-263/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Гусь-Хрустальный 29 мая 2014 года
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Грудинина С.В.,
с участием прокурора Андреева А.А., Арапова И.С.,
Балашова И.С.
подсудимых Гриценко Д.В., Семенова М.Н.,
защитника-адвоката Сергеева А.В.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
защитника-адвоката Щеглова Ю.Н.,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего ФИО1
при секретарях Гончар Е.В., Лаврентьевой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Гриценко Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, Гусь-<адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Семенова М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающего, ранее судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительному заключению, органами предварительного следствия Гриценко Д.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
В третьей декаде сентября 2013 года в вечернее время Гриценко Д.В. и Семенов М.Н., находясь в п. Красное Эхо Гусь-Хрустального р-на Владимирской области, вступили в преступный сговор между собой, направленный на тайное хищение металлического профиля, хранящегося около помещения хозяйственной постройки для сушки пиломатериала, находящейся на территории пилорамы индивидуального предпринимателя – ФИО1 - расположенной по адресу: Владимирская область Гусь-Хрустальный р-н, п. Красное Эхо, <адрес>. Для реализации своего преступного умысла на следующий день около 01 часа 00 мин. Семенов М.Н. и Гриценко Д.В. с целью совершения кражи прибыли к указанной хозяйственной постройке, где действуя умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает, тайно похитили 15 металлических профилей сечением 4x4 см длиной 240 см каждый, стоимостью 200 руб. за один металлический профиль. После чего с похищенным Семенов М.Н. и Гриценко Д.В. с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3 000 руб.
Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в тот же период времени, то есть в третьей декаде сентября 2013 года после 01 часа 00 мин. Семенов М.Н. и Гриценко Д.В. спустя непродолжительное время после ранее совершенного хищения металлических профилей, находясь в п. Красное Эхо Гусь-Хрустального района Владимирской области, с целью реализации своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение металлического профиля, прибыли к указанной хозяйственной постройке, расположенной на территории пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО1, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ними никто не наблюдает Семенов М.Н. и Гриценко Д.В. тайно похитили 15 металлических профилей сечением 4x4 см длиной 240 см каждый, стоимостью 200 руб. за один металлический профиль, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО1 материальный ущерб па общую сумму 3 000 руб. В результате преступных действий Семенова М.Н. и Гриценко Д.В. ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 6 000 руб.
Потерпевший ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гриценко Д.В. за примирением сторон, указывая, что причинённый ущерб возмещён полностью путём возмещения подсудимыми причиненного материального ущерба в полном объеме. В связи с этим имущественных претензий к подсудимому Гриценко Д.В. он не имеет и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Гриценко Д.В. в суде подтвердил факт возмещения потерпевшему причиненного материального ущерба и сообщил о своем согласии на прекращение уголовного дела в части по основанию примирения с потерпевшим.
Государственный обвинитель полагал, что тяжесть предъявленного обвинения в совершении Гриценко Д.В. преступления средней тяжести, данные о личности подсудимого и достигнутое примирение с потерпевшим, позволяют согласиться с возможностью прекращения уголовного дела по основанию примирения потерпевшего с подсудимым.
Выслушав мнение сторон, ознакомившись с обстоятельствами дела и оценивая данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению Гриценко Д.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.
При этом, в соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как было установлено в суде, Гриценко Д.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшим и подсудимым было достигнуто примирение, в связи с возмещением причинённого ущерба. Указанные обстоятельства позволяют суду удовлетворить ходатайство потерпевшего прекратить уголовное дело по основанию ст.25 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гриценко Д.В. по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию ст.25 УПК РФ, за примирением сторон.
Меру пресечения Гриценко Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Возместить процессуальные издержки по делу за счёт средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Грудинин
