Дата принятия: 29 мая 2014г.
Материал № 4/8-11/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2014 года г. Сельцо
Сельцовский городской суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Свердлова И.Е.
с участием помощника прокурора
г. Сельцо Брянской области Зайцева Е.И.
начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России
по Брянской области Карпикова П.А.
осужденного Дрогобужского А.В.
защитника Захаровой А.Е.,
представившей удостоверение № №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Гапоновой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпикова П.А. в отношении:
Дрогобужского А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 16 дней, приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Дрогобужский А.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпиков П.А. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором, ссылаясь на то, что осужденный в период испытательного срока систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ года, систематически уклоняется от явки на регистрацию в УИИ <адрес> без уважительных причин, в отношении Дрогобужского А.В. вынесено пять предупреждений об отмене условного осуждения, в течении испытательного срока он неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, просил отменить Дрогобужскому А.В. условное осуждение по приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и направить осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы.
В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпиков П.А. поддержал представление и пояснил, что Дрогобужский А.В. приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, с возложением на осужденного обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Ссылаясь на то, что осужденный Дрогобужский А.В. в период испытательного срока неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а также четыре раза уклонился от исполнения возложенной на него обязанности без уважительных на то причин, имеет пять предупреждений об отмене условного осуждения, по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, таким образом, условно осужденный Дрогобужский А.В. систематически уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности, - периодически являться на регистрацию, так же в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, учитывая изложенное и руководствуясь ст.74 ч.3 УК РФ, ст. 190 ч.4 УИК РФ, просил отменить условное осуждение Дрогобужскому А.В. и направить его для реального отбывания наказания в места лишения свободы.
В судебном заседании помощник прокурора Зайцев Е.И. поддержал представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпикова П.А., ссылаясь на то, что осужденный неоднократно нарушал порядок и условия отбывания условного осуждения, привлекался к административной ответственности в период отбывания условного наказания, просил отменить Дрогобужскому А.В. условное осуждение по приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании осужденный Дрогобужский А.В. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения по приговору суда. Систематически не явился на регистрацию в УИИ <адрес> без уважительных причин, вину в совершении административного правонарушения признает, факты совершения административных правонарушений имели место и правильно отражены в протоколах об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, данные протоколы он не обжаловал, просил суд дать возможность доказать свое исправление и по возможности не отменять условное осуждение по приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.
Выслушав мнение начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпикова П.А., осужденного Дрогобужского А.В., защитника Захарову А.Е., полагавшую принять решение в соответствии с законом, помощника прокурора <адрес> Зайцева Е.И., полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ Дрогобужский А.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения по приговору суда.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дрогобужскому А.В. на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено первое предупреждение об отмене условно осуждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ. он уклонился от явки на регистрацию без уважительных причин. С осужденным проведена беседа профилактического характера.
ДД.ММ.ГГГГ. Дрогобужскому А.В. на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено второе предупреждение об отмене условного осуждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ осуждённый уклонился от явки на регистрацию без уважительных на то причин. В рамках профилактической беседы Дрогобужскому А.В. указано на недопустимость уклонения от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
ДД.ММ.ГГГГ Дрогобужский А.В. вновь уклонился от явки на регистрацию в УИИ без уважительных на то причин. ДД.ММ.ГГГГ. за данное нарушение на основании ст. 190 УИК РФ ему было вынесено третье предупреждение об отмене условного осуждения. С осужденным проведена профилактическая беседа
ДД.ММ.ГГГГ. Дрогобужскому А.В. на основании ст. 190 УИК РФ было вынесено четвёртое предупреждение об отмене условного осуждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ. осужденный уклонился от явки на регистрацию без уважительных на то причин.
ДД.ММ.ГГГГ осужденному Дрогобужскому А.В. было вынесено пятое предупреждение об отмене условного осуждения за то, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ст. 15.<адрес> №88-з «Об административных правонарушениях», что подтверждается копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., административное наказание в виде штрафа в размере - 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копией административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ., административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ он был привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается копией административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ. и копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ административное наказание в виде штрафа в размере - 500 рублей. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушения порядка отбывания наказания.
Из регистрационного листа следует, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Дрогобужский А.В. не явился на регистрацию в УИИ <адрес> без уважительных причин.
Со стороны УУП ОП <адрес> Дрогобужский А.В. характеризуется с отрицательной стороны, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на путь исправления становиться не желает.
Проанализировав доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпикова П.А. в отношении Дрогобужского А.В. об отмене условного осуждения и направлении его в места лишения свободы по приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
К такому выводу суд пришел на основании того, что осужденный Дрогобужский А.В. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения по приговору Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, однако требования игнорировал. Осужденный неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения в связи с неявкой на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, нарушением общественного порядка и привлечением к административной ответственности, однако условно осужденный на путь исправления не встал, не предпринимал попыток к трудоустройству, характеризуется отрицательно.
В судебном заседании осужденный Дрогобужский А.В. не оспаривал, что совершил административные правонарушения, зафиксированные в протоколах об административных правонарушениях, за которые он был привлечен к административной ответственности, а также пояснил, что уважительных причин неявки в УИИ на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, не имелось.
Таким образом, несмотря на неоднократные предупреждения начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Карпикова П.А., об отмене условного осуждения, Дрогобужский А.В. систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, за время нахождения под контролем инспекции он зарекомендовал себя как злостный и систематический нарушитель порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Суд считает, что предоставлено достаточно доказательств в подтверждение обоснованности отмены условного осуждения Дрогобужскому А.В.
Руководствуясь ст.74 ч. 3 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г. Сельцо ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Карпикова П.А., об отмене условного осуждения и исполнения назначенного судом наказания в отношении Дрогобужского А.В. – удовлетворить.
Отменить Дрогобужскому А.В. условное осуждение, назначенное приговором Брянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, исполнить назначенное ему данным приговором наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание Дрогобужскому А.В. отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Избрать в отношении Дрогобужского А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление в течение 10-дней может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд <адрес>.
В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, о чем он должен указать в жалобе.
Судья Сельцовского
городского суда И.Е. Свердлов
