Постановление от 29 мая 2014 года

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ширяев А.С.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – Винокурова С.А.,
 
    при секретаре Радченко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Винокурова С.А., ***
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Винокуров С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Так***. примерно *** минут, Винокуров С.А., находясь в г. Ставрополе, около дома *** вел себя агрессивно, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан. На их просьбы, а также на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал и продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Винокуров С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал, и пояснил, что не отрицает факт того, что выражался нецензурной бранью, в присутствии граждан.
 
    Вина Винокурова С.А. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями свидетеля М.В.С., согласно которым ***. примерно в *** минут по ул.*** Винокуров С.А. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан, а так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.;
 
    - рапортом инспектора моб.взвода ОРППСП ОП№2 УМВД России по г. Ставрополю В.Е.Н. от ***. ;
 
    -рапортом полицейского моб.взвода №1 ОРППСП ОП№2 УМВД России по г.Ставрополю Б.***. ;
 
    - протоколом задержания №*** от ***. ;
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР №*** от ***.
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Винокурова С.А. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно Винокуровым С.А., подтвержден в полном объеме.
 
    Суд квалифицирует действия Винокурова С.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.
 
    Суд считает необходимым назначить Винокурову С.А. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Винокурова С.А.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
 
    Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН ***.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г.Ставрополя.
 
 
    Судья А.С. Ширяев
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать