Дата принятия: 29 мая 2014г.
4/13-623/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
рп. Зубова Поляна 29 мая 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Медведевой Н.Ф., с участием помощника прокурора Зубово-Полянского района Республики Мордовия Кильдюшкина П.М., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Топольник А.П., выступающей в судебном заседании по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия ходатайство осужденного Числова К.С., __.__.____ года рождения отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Числов К.С. осужден по приговору Пеновского районного суда Тверской области от 02 февраля 2000 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 4 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Числов К.С. осужден по приговору Центрального районного суда от 16 мая 2000 года по ст.158 ч.3 п. «б» УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пеновского районного суда Тверской области от 02 февраля 2000 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Числов К.С. осужден по приговору Пеновского районного суда Тверской области от 16 февраля 2004 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Центрального районного суда от 16 мая 2000 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Числов К.С. осужден по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 23 сентября 2004 года по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа; В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Пеновского районного суда Тверской области от 16 февраля 2004 года, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Также Числов К.С. осужден по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2007 года по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ст.162 ч.2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа; В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Осташковского городского суда Тверской области от 23 сентября 2004 года, окончательно назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
В своем ходатайстве осужденный Числов К.С. обратился в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия с ходатайством о приведении приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации и просит снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство, без участия осужденного, согласно его письменного заявления, исследовав письменные материалы, выслушав мнение представителя администрации о рассмотрении ходатайства осужденного в соответствии с законом, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить частично, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Числова К.С. о пересмотре приговора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
По приговору Пеновского районного суда Тверской области от 02 февраля 2000 года из действий осужденного квалифицированных по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ необходимо исключить квалифицирующий признак: п. «б» - «неоднократно», переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года), срок наказания смягчению не подлежит.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд не усматривает, поскольку ст. 158 ч. 2 УК РФ в редакции данного закона не претерпела изменений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По приговору Центрального районного суда от 16 мая 2000 года действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд не усматривает, поскольку ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции данного закона не претерпела изменений.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По приговору Пеновского районного суда Тверской области от 16 февраля 2004 года действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд не усматривает, поскольку ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции данного закона не претерпела изменений.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) следует считать Числова К.С. осужденным за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст.70 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По приговору Осташковского городского суда Тверской области от 23 сентября 2004 года действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Оснований для применения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ суд не усматривает, поскольку ст. 158 ч. 3 УК РФ в редакции данного закона не претерпела изменений.
Назначить наказание в силу ст.69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2007 года действия осужденного квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Действия осужденного квалифицированные по 7 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ подлежат переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы по каждому преступлению
Действия осужденного квалифицированные по ст.162 ч.2 УК РФ подлежат переквалифицировать на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления осужденным и степени его общественной опасности суд в силу ст.15 п.6 УК РФ ФЗ от 07.12.2011 года №420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Числова К.С. в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Числова К.С. о приведении приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - удовлетворить.
Приговор Пеновского районного суда Тверской области от 02 февраля 2000 года изменить: из действий осужденного квалифицированных по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ исключить квалифицирующий признак: п. «б» - «неоднократно», переквалифицировать на ст.158 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ (в редакции ФЗ№26 от 07.03.2011 года). В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Центрального районного суда от 16 мая 2000 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Пеновского районного суда Тверской области от 16 февраля 2004 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) считать Числова К.С. осужденным за преступление небольшой тяжести по ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст.70 УК РФ в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Осташковского городского суда Тверской области от 23 сентября 2004 года изменен: действия осужденного квалифицированные по ст. 158 ч. 3 УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст.69 ч.5 УК РФ в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2007 года изменить: действия осужденного квалифицированные по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст.ст.30 ч.3, 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.
Действия осужденного квалифицированные по 7 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы по каждому преступлению
Действия осужденного квалифицированные по ст.162 ч.2 УК РФ переквалифицировать на ст.162 ч.2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011 года), назначить наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.3 УК РФ в виде 7 лет 4 месяцев лишения свободы.
Назначить наказание в силу ст. 69 ч.5 УК РФ в виде 7 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.Е. Заренкова
