Дата принятия: 29 мая 2013г.
Материал №4/1-359 /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
п.Лесной, ПФРСИ ИК-25 29 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М.,
осужденного Воронова К.Н.,
представителя администрации КП-№ Хлыбова П.А.,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Воронова Константина Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Воронов осужден по ст. 139 ч.1, ст. 105 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 10 годам лишения свободы, со штрафом в 15000 рублей, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в КП.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Воронов обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что 2/3 срока наказания, поощрялся.
В судебном заседании осужденный Воронов свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации КП-№ ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области (<адрес> ) Хлыбов П.А. ходатайство осужденного поддержал, суду показал, что Воронов работает, имеет поощрения.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации, заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
В судебном заседании установлено, что осужденный Воронов за период нахождения в ИК-2 <адрес> один раз привлекался к дисциплинарной ответственности, поощрялся. За период нахождения в ИК-5 <адрес> был трудоустроен, к труду относился добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещал, поощрялся, нарушений режима не допускал. Был представлен к переводу в КП. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в КП -№ <адрес>. в колонии трудоустроен, к труду относился добросовестно, поощрялся. Проявляет полезную инициативу. Привлекался к дисциплинарной ответственности, взыскания были досрочно сняты поощрениями. Принимает посильное участие в общественной жизни колонии. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает верные выводы. Участвует в культурно –массовых и спортивных мероприятиях.
Учитывая мнение администрации колонии, поддерживающей ходатайство осужденного, мнение прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения Воронова, суд считает, что поведение осужденного можно признать положительным, поскольку взыскания были досрочно сняты поощрениями, стабильно поощрялся, характеризуется администрацией ИУ положительно, поэтому в настоящее время, по мнению суда, осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания и его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденного Воронова Константина Николаевича освободить условно-досрочно на 6 месяцев 24 дня.
Обязать Воронова К.Н. после освобождения не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.
Разъяснить осужденному положение части 7 статьи 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
