Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Архангельск, ул.Р.Куликова, 15 <Дата>
Судья Ломоносовского районного суда г.Архангельска Харлов А.С., рассмотрев с участием Евстафьевой Н.В. и потерпевших Калинина В.Л. и Арсеньевой А.А. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении: Евстафьевой Н. В., родившейся <Дата> в ..., гражданки России, не работающей, в браке не состоящей, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка (<***> лет), проживающей по адресу: ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидом 1 и 2 групп не являющейся,
установил:
водитель Евстафьева Н.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставила в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 06 часов 00 минут Евстафьева Н.В., управляя автомобилем <***>, госномер <№>, в районе ..., допустила столкновение с автомобилем <***>, госномер <№>, принадлежащий К., который от удара отбросило на рядом стоящий автомобиль <***>, госномер <№>, принадлежащий З. Произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобили получили механические повреждения. После чего Евстафьева Н.В., в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД), оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справками о ДТП, схемой места ДТП, объяснениями З., К., Евстафьевой Н.В., А., актом технического осмотра транспортного средства, рапортом инспектора ГИБДД, карточкой учета транспортных средств.
Доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка, отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении в отношении Евстафьевой Н.В. составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.
При ознакомлении с протоколом Евстафьева Н.В. возражений не внесла, вину в совершении административного правонарушения признала.
В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и указано, в чем выразилось нарушение Евстафьевой Н.В. Правил дорожного движения РФ. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Евстафьевой Н.В. разъяснены под роспись.
Согласно схеме места ДТП, справке о ДТП, происшествие имело место <Дата> около 06 часов 00 минут в районе .... С автомобилем <***>, госномер <№>, принадлежащий Калинину В.Л., допустил столкновение водитель иного автомобиля, который от удара отбросило на рядом стоящий автомобиль <***>, госномер <№>, принадлежащий Зубову С.Л. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, которые указаны в справках о ДТП и акте технического осмотра транспортного средства.
Евстафьева Н.В. в ходе административного расследования и в судебном заседании показала, что в указанное в протоколе время и месте управляла автомобилем <***>, госномер <№>, принадлежащем А. и допустила столкновение с автомобилями потерпевших при обстоятельствах, указанных в протоколе. Вину признает, в содеянном раскаивается.
Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о том, что вина Евстафьевой Н.В. установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт столкновения автомобиля под управлением Евстафьевой Н.В. с автомобилями потерпевших.
В соответствии с п. 4 ст. 22 и п.4 ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Являясь участником дорожного движения, Евстафьева Н.В. в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязана знать и соблюдать требования названных Правил.
В соответствии с п. 2.5 и 7.2 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, вызвать сотрудников ГИБДД и дождаться их.
Евстафьева Н.В. после столкновения с автомобилями потерпевших, в нарушение п.2.5 ПДД оставила место ДТП, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
К смягчающим обстоятельствам отношу признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
Из материалов дела и пояснений Евстафьевой Н.В. следует, что водительское удостоверения она не получала.
Таким образом административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством к ней применено быть не может.
В силу положений ст.3.9 КоАП РФ Евстафьева Н.В. не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая тяжесть содеянного, личность Евстафьевой Н.В. общественную опасность совершенного ею административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка считаю необходимым определить ей такой вид наказания как административный арест на <Дата> суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Евстафьеву Н. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на <Дата> суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <Дата>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.С.Харлов
