Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

    № 5-644
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г.Дмитров 29 мая 2013 г.
 
    Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., рассмотрев в судебном заседании с участием Багдасаряна Ш.С., потерпевшего ФИО,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Багдасаряна Ш.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Багдасарян Ш.С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:
 
    Багдасарян Ш.С. 13 апреля 2013 года в 20 час. 00 мин., управляя автомобилем «<данные изъяты>» госномер №, принадлежащем ФИО1, на 2 км + 850 м автодороги «<адрес> в нарушение п.10.1 ПДД РФ, избрал скорость движения своего транспортного средства без учета дорожных и метеорологических условий, интенсивности движения, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, в результате неправильно выбранной скорости не справился с рулевым управлением и совершил опрокидывание на проезжей части.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир машины ФИО получил телесные повреждения, причинившие легкий тяжести вред здоровью.
 
    В судебном заседанииБагдасарян Ш.С. свою вину признал полностью и пояснил, что 13.04.13г. примерно в 20 часов он, управляя автомашиной «<данные изъяты>» двигался по дороге <адрес> в направлении МБК. На 3 км автодороги неожиданно на его полосу выскочила встречная машина. Чтобы избежать столкновения, он принял вправо, задел обочину. В результате он не справился с управлением и машина опрокинулась на бок. Находившийся в машине в качестве пассажира его брат ФИО получил ушибы. В содеянном он раскаивается.
 
    Виновность Багдасаряня Ш.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    -показаниями потерпевшего ФИО о том, что 13.04.13г. примерно в 20 часов он ехал в качестве пассажира в машине <данные изъяты>, которой управлял его брат Ш.. На 3 км автодороги <адрес>, он увидел, что на их полосу выскочила встречная машина. Чтобы избежать столкновения, брат принял влево. Машина опрокинулась на бок. В результате ДТП он получил ушибы, синяки. Никаких претензий он к брату не имеет и просит его не наказывать;
 
    -протоколом осмотра места административного правонарушения и схемой места дорожно-транспортного происшествия, которыми установлено, что ДТП имело место 13.04.13г. на 2 км 850 м автодороги «<адрес> в 20 час. 00 мин. На данном участке дорога имеет уклон. Опрокидывание автомашины <данные изъяты> произошло на расстоянии 3.1 м до левого края обочины;
 
    -заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которого у ФИО имелись телесные повреждение в виде кровоподтеков головы, грудной клетки, конечностей; рана в области правого сосцевидного отростка. Перечисленные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. По длительности расстройства здоровья менее 21 дня они относятся к повреждениям, причинившим легкий вред здоровью человека.
 
    Квалификацию действий Багдасаряна Ш.С. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно: в нарушение п.10.1 ПДД РФ он избрал скорость движения своего транспортного средства без учета интенсивности движения, особенностей и состояния своего транспортного средства, без учета дорожных и метеорологических условий, которая не позволила ему осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД, вследствие чего не справился с рулевым управлением автомобилем и совершил опрокидывание на проезжую часть, в результате чего пассажир его машины ФИО получил телесные повреждения, которые причинили легкой тяжести вред здоровью.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Багдасаряна Ш.С. полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Багдасарян Ш.С. в момент совершения ДТП был трезв, вину признал полностью, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего, который просил не наказывать Багдасаряна Ш.С., суд считает возможным назначить Багдасаряну Ш.С. наказание в виде штрафа.
 
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 12.24 ч.1 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПризнатьБагдасаряна Ш.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1500( одной тысячи пятисот) рублей.
 
    Наименование получателя платежа:
 
Управление Федерального казначейства по <адрес> (УМВД по Дмитровскому муниципальному району) ИНН 5007008801 КПП 500701001 р/счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России БИК 044583001 ОКАТО: 46208501000
    КБК 18811630020016000140 (ОГИБДД)
 
    Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий(штрафов) Дмитровский городской суд
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать