Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела.
29 мая 2013 года п.Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
С участием государственного обвинителя Голобородько В.А.
Подсудимого Калугина П.С. и его защитника Богомолова А.Б. представившего
Подсудимого Зиганшина С.Р. и его защитника Дубинина В.Н.
Подсудимого Крымкина И.В. и его защитника Воробьева В.В.
Потерпевшей Бутерус Ю.В.
При секретаре Квасниковой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении : КАЛУГИНА П.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, не судимого, прож. <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ;
ЗИГАНШИНА С.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, уч-ся <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ.
КРЫМКИНА И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, не судимого, прож. <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ :
Подсудимые Калугин П.С., Зиганшин С.Р., Крымкин И.В. обвиняются органом предварительного расследования в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 10 апреля 2013 года по 00 часов 30 минут 11 апреля 2013 года, имея умысел на хищение чужого имущества, вступив в предварительный сговор, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, из салона автомобиля <данные изъяты> г/н №, принадлежащего гр. Бутэрус Ю.В., находящегося во дворе дома по адресу: <адрес>, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совершили хищение автомагнитолы «Супра SCD-507U» принадлежащей гр. Бутэрус Ю.В., стоимостью 1600 рублей 00 копеек, причинив тем самым гр. Бутэрус Ю.В. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Бутэрус Ю.В. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу по обвинению Калугина П.С., Зиганшина С.Р., Крымкина И.В. по ст.158 ч 2 п. «А» УК РФ в силу ст.76 УК РФ за примирением сторон, поскольку она примерилась с подсудимыми, и они загладили причиненный ей имущественный вред.
Подсудимый Калугин П.С., Зиганшин С.Р., Крымкин И.В. и их защитники Воробьев В.В., Богомолов А.Б. Дубинин В.Н. не возражали против прекращения производства по уголовному делу по ст.158 ч 2 п. «А» УК РФ за примирением сторон по ст.76 УК РФ.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя Голобородько В.А. полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых Калугина П.С., Зиганшина С.Р., Крымкина И.В. по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «А.» УК РФ на основании ст.76 УК РФ за примирением сторон, приходит к следующему.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель вправе с согласия прокурора прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось в потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимые Калугин П.С., Зиганшин С.Р., Крымкин И.В. впервые совершили преступление, относящееся по закону к категории средней тяжести, а, также учитывая, что они примирились с потерпевшей Бутэрус Ю.В. и загладили причиненный вред, суд полагает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Калугина П.С., Зиганшина С.Р., Крымкина И.В. по ст.158 ч 2 п. «А.» УК РФ на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшей Бутэрус Ю.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении КАЛУГИНА П.С. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, ЗИГАНШИНА С.Р. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не судимого, КРЫМКИНА И.В. ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, имеющего <данные изъяты> образование, не судимого, по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст.76 УК РФ за примирением с потерпевшей Бутэрус Ю.В.
Меру принуждения Калугину П.С., Зиганшину С.Р., Крымкину И.В. в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства по делу гарантийный талон, товарный и кассовый чек на автомагнитолу «Супра» и автомагнитолу « Супра» оставить у собственника Бутэрус Ю.В., нож уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток.
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.
