Дата принятия: 29 мая 2013г.
Материал №4/13-763/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о пересмотре приговора
п.Лесной, ПФРСИ 29 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.И.,
осужденного Дудина Д.М.,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Дудина Дмитрия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о пересмотре приговоров
у с т а н о в и л:
Дудин отбывает наказание по приговору <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст. 306 ч.2 УК РФ – к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Ранее приговором <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 25.05.2011г. Дудин осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. ) – к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа. Освобожден по отбытии срока наказания 31 января 2012года.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ
В судебном заседании осужденный Дудин Д.М. свое ходатайство поддержал.
Исследовав письменные материалы, выслушав осужденного, заключение прокурора Майбурова А.М., полагавшего ходатайство осужденного о пересмотре приговора оставить без удовлетворения, судья приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом №420 от 7.12.11г. внесены изменения в УК РФ. В частности, в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, в ст. 56 УК РФ, определяющую назначение лишения свободы за преступления небольшой тяжести, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется законом, действовавшем во время совершения этого деяния.
Федеральным законом №420 от 7.12.11г. в санкции ст. 161 ч.2 УК РФ введено наказание в виде принудительных работ, которые, в соответствии с ФЗ № 307 от 30.12.12г., применяются с 1.01.2014 года, поэтому оснований для пересмотра приговора от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
Фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, учтены судом при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.
Каких либо изменений в УК РФ ФЗ в санкцию ст. 161 ч.2 УК РФ, улучшающих положение осужденного, не вносилось.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Дудина Дмитрия Михайловича о приведении приговора <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 25.05.2011г., в соответствие с изменениями внесенными в УК РФ ФЗ № 420 от 07.12.2011года оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
