Дата принятия: 29 мая 2013г.
Материал №4/5-112/13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в замене не отбытой части наказания более мягким наказанием
п.Лесной, ПФРСИ 29 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М.,
осужденного Белослудцева Д.А.,
адвоката Максимовой Л.В., удостоверение № и ордер №
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Белослудцева Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями от 13.02.2012г. и от 24.04.2012г. Белослудцев осужден по ст. 162 ч.1 УК РФ, ст. 119 ч.1 УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 4 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока:ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Белослудцев обратился в суд с ходатайством о замене лишения свободы более мягким наказанием.
В судебном заседании Белослудцев ходатайство поддержал, суду пояснил, что исправился, поощрялся.
Администрация ИК-№ УФСИН России по Кировской области (<адрес> ) ходатайство осужденного не поддерживает, характеризует его отрицательно, просит рассмотреть материал без представителя ИУ.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Белослудцева Д.А., заключение помощника прокурора Майбурова А.М., полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления –не менее половины срока наказания.
В судебном заседании установлено, что осужденный Белослудцев отбывая наказание в ИК-6 <адрес> допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался правами начальника отряда, имеет поощрение. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время отбывает наказание в ИК-№, распределен в отряд № 4 и не трудоустроен. За период нахождения в ИК допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые наказывался правами начальника отряда и начальника колонии, вплоть до водворения в ПКТ. ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем. ДД.ММ.ГГГГ переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет. Имеет иск, но мер к его погашению не принимает.
Учитывая мнение администрации колонии, мнение прокурора об отсутствии оснований для замены лишения свободы более мягким наказанием осужденному Белослудцеву, суд считает, что поведение осужденного нельзя признать положительным, так как осужденный является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, согласно материалов личного дела поощрялся всего один раз в 2011году, имеет не снятые и не погашенные взыскания, поэтому его ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Белослудцева Дениса Анатольевича о замене не отбытой части наказания более мягким наказанием оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в 10-дневный срок со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
