Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    29 мая 2013 года г. Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Марьев А.Г.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Черноскутова П.А.,
 
    рассмотрев административный материал в отношении
 
    Черноскутова П.А., .. года рождения, уроженца г... .., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    .. года в.. минут Черноскутов П.А., напротив дома №.. ул... , ст... совершил нарушение п. 2.5 ПДД РФ, а именно водитель Черноскутов П.А., управляя автомобилем ....., регистрационный знак …. оставил место ДТП участником которого он является.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Черноскутов П.А. вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, подтвердил факт административного правонарушения.
 
    Кроме признания вины Черноскутовым П.А., его правонарушение подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Черноскутова П.А. по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ;
 
    - копией протокола от … года …;
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от … года;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району А.С.А.;
 
    - схемой происшествия от …. года;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии;
 
    - объяснением К.А.В. от … года;
 
    - объяснением Черноскутова П.А. от.. года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от … года;
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о доказанности вины Черноскутова П.А. Его действия по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, так как в действиях Черноскутова П.А. присутствуют как субъективные, так и объективные признаки состава административного правонарушения, в совокупности дающие основание квалифицировать данное деяние как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Черноскутову П.А. судья учитывает признание вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его раскаяние, то, что он сожалеет о совершенном противоправном деянии и имеет твердое намерение в будущем соблюдать правила поведения и КоАП РФ.
 
    Но также судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то, что ранее он привлекался к административной ответственности, а также то, что он управлял автомобилем не имея при этом права на управление транспортным средством.
 
    Кроме того, судья учитывает общественно-опасный характер совершенного деяния, то, что объектом данного административного правонарушения является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей.
 
    При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает возможным определить Черноскутову П.А. наказание, установленное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.27, 23.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ суд,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Черноскутова П.А., … года рождения, уроженца.. ...., гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: …0, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на одни сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с ... часов .... минут … года.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его получения.
 
    Судья А.Г. Марьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать