Дата принятия: 29 мая 2013г.
Материал №4/1-353 /13г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об условно-досрочном освобождении
п.Лесной, ПФРСИ ИК-25 29 мая 2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,
с участием помощника Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Майбурова А.М.,
осужденного Улитина Ю.В.,
представителя администрации КП-№ Хлыбова П.А.,
при секретаре Веретянниковой С.И.,
рассмотрев материал по ходатайству осужденного Улитина Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении от наказания,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Улитин осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ, ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ – к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Постановлением <адрес> районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ осужденный переведен в колонию-поселение.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ Конец срока: ДД.ММ.ГГГГ
Осужденный Улитин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что им отбыто более 2/3 срока назначенного наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, принимает активное участие в жизни колонии.
В судебном заседании осужденный Улитин свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации КП-№ ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области (<адрес> ) Хлыбов П.А. ходатайство осужденного не поддержал, суду показал, что администрация считает условно-досрочное освобождение преждевременным.
Изучив представленные материалы, выслушав осужденного Улитина, представителя администрации Хлыбова П.А., заключение помощника прокурора, полагавшего ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит освобождению условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При этом примерное поведение и добросовестное отношение к исполнению обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.
В судебном заседании установлено, что осужденный Улитин в период отбывания наказания в ИК-6 <адрес> 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности и 6 раз поощрялся. Отбывая наказание в ИК-27 <адрес> был трудоустроен подсобным рабочим на лесозавод, к труду относился добросовестно. Воспитательные мероприятия посещал. ! раз поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. С ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в КП-32 <адрес>, трудоустроен на лесозаготовительный участок, к труду относится добросовестно. За время нахождения в колонии 1 раз поощрялся, к дисциплинарной ответственности не привлекался. В спортивных и культурно- массовых мероприятиях участия не принимает. Обучался в ПУ, воспитательные мероприятия посещает.
Несмотря на мнение администрации колонии, не поддерживающей ходатайство осужденного и учитывая мнение прокурора о целесообразности условно-досрочного освобождения, суд считает, что в поведении осужденного с 2006 года прослеживается положительная тенденция к исправлению, так как стабильно поощрялся, после перевода в КП также зарекомендовал себя положительно, поэтому в настоящее время, по мнению суда, осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии наказания и его ходатайство об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Осужденного Улитина Юрия Владимировича освободить условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней.
Обязать Улитина Ю.В. после освобождения не менять постоянного места жительства без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, трудоустроиться.
Разъяснить осужденному положение части 7 статьи 79 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в своей апелляционной жалобе, дополнениях к ней, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: Т.Ю.Бельтюкова
