Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело №3/1-37/2013 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 года
Калининский районный суд Тверской области
в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Н.,
с участием:
старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области,
следователя СО УФСКН РФ по Тверской области <данные изъяты>
подозреваемого С.А.П.,
адвоката Волковой О.Ю., предъявившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Бакаловой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Твери
материал по постановлению следователя СО УФСКН РФ по Тверской области <данные изъяты> о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Законным поводом и основанием для возбуждения уголовного дела послужили рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в УФСКН России по Тверской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы проверки и наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
Предварительным следствием по данному уголовному делу установлено:
В неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте, гр.С.А.П., незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин /диацетилморфин/, массой 6,414 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ, является крупным размеров, которое хранил при себе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда <адрес> был задержан сотрудниками УФСКН России по Тверской области, где <данные изъяты>., указанное наркотическое средство было изъято в ходе личного досмотра С.А.П.
Таким образом, С.А.П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. С.А.П. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
Следователь следственного отдела УФСКН России по Тверской области <данные изъяты>. обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении подозреваемого С.А.П., мотивируя свои требования тем, что он подозревается в совершении тяжкого преступления, относящегося к категории социально опасных, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, за которое уголовным законом предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет, является гражданином Узбекистана, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что С.А.П., находясь на свободе, может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Оснований для избрания иной, более мягкой меры наказания не имеется.
В судебном заседании следователь СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты> поддержал заявленное ходатайство, просил суд избрать в отношении подозреваемого С.А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Подозреваемый С.А.П. возражал против избрания в отношении его меры пресечения в виде заключения под стражу, суду пояснил, что
Адвокат Волкова О.Ю. также возражала против избрания в отношении её подзащитного меры пресечения в виде заключения под стражу,
Выслушав следователя СО УФСКН России по Тверской области <данные изъяты> подозреваемого С.А.П., адвоката Волкову О.Ю., старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области, полагавшую избрать в отношении подозреваемого С.А.П. меру пресечения в виде заключения под стражу, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 2 лет при невозможности иной, более мягкой меры пресечения.
Задержание С.А.П. произведено с соблюдением порядка установленного законом, при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ.
Подозрение в совершении С.А.П. преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ является обоснованным, поскольку подтверждается фактическими данными, следующими из: рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; протокола изъятия от ДД.ММ.ГГГГ; акта о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; акта наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ; справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протокола допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснений <данные изъяты> – старших <данные изъяты>; протокола допроса свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и иными доказательствами.
Таким образом, судом установлено, что С.А.П. подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое законодателем предусмотрено безальтернативное наказание до 10 лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянного источника дохода, что дает суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, он может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Оснований для избрания иной, более мягкой меры пресечения, суд не усматривает, обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого С.А.П., судом не установлено.
Руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Избрать в отношении С.А.П., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> по уголовному делу №, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Н.Н.Виноградова
