Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <НОМЕР>
29 мая 2013 годас. Красный Яр
Мировой судья судебного участка № 144 Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пронина Артема Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>
установил:
Из протокола об административном правонарушении 63 <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> инспектором 4 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> было установлено, что Пронин А.М. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в установленный законом срок.
Указанными действиями Пронин А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Пронин А.М. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что правильно и своевременно был извещен о дне и времени судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о дне и времени судебного заседания.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Пронин А.М. не уплатил административный штраф в сумме 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении <НОМЕР> КВ <НОМЕР> от <ДАТА4> в 30-дневный срок.
Федеральным законом Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью 32.2 КоАП РФ, которыми улучшается положение лица, совершившего административное правонарушение, а именно: в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии с частью 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
В связи с чем, в отношении Пронина А.М. подлежит применению КоАП РФ в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>.
При изучении материалов дела установлено, что Пронин А.М. <ДАТА4> был привлечен к административной ответственности по постановлению по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Как указано в протоколе об административном правонарушении и материалах дела об административном правонарушении постановлении по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА8>
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с положениями статьи 32.2 КоАП РФ (в редакции ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>), наступает на 61 день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. С этого дня, т.е. с 61 -го дня, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в течение двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев).
Таким образом, 61- днем по данному делу, с учетом того обстоятельства, что 60 день выпадает на <ДАТА3>, является <ДАТА9>, так как <ДАТА3> это последний день, когда Пронин А.М. может оплатить административный штраф. Таким образом, по состоянию на <ДАТА3>, как указано в протоколе об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении Пронина А.М. событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ в действиях Пронина А.М. не наступило. Согласнопункту 1 части 1 статьи 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
В соответствии с частью 2 статьи 29.4. КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Суд обращает внимание, что обстоятельствами, имеющими значение для дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 Ко АП РФ, являются: неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а так же не истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Пронина Артема Михайловича,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, прекратить в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья-
