Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Междуреченск                                  28 мая 2013 года
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области
 
    В составе председательствующего Смирновой Л.Л.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Колотова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекавшегося
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колотов С.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 02 час 50 минут в общественном месте у дома по <адрес> в г.Междуреченске Кемеровской области, из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью нарушая покой жильцов дома, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушил общественный порядок, и выразил явное неуважение к принятым в обществе правилам и нормам поведения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
 
    Колотов С.Г. при рассмотрении дела вину признал частично, пояснил, что действительно ругался нецензурной бранью, поскандалив с матерью, но забрали его из дома.
 
    Вина Колотова С.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), объяснениями очевидцев ФИО3 (л.д. 5),    рапортом сотрудника полиции (л.д.6), свидетельствующих о том, что он демонстративно нарушил общественный порядок в общественном месте, находясь у дома в г.Междуреченске Кемеровской области, из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и не оспариваются лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
    Суд считает вину Колотова С.Г. доказанной с достаточной полнотой, и находит установленным, что он в общественном месте из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, отягчающих ответственность Колотова С.Г. согласно ст. 4.3. КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Колотова С.Г., согласно ст. 4.2. КоАП РФ, является признание вины.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании вышеизложенного и согласно ст. 20.1. ч. 1, 29.10. КоАП РФ суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1.ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей в доход государства
 
    Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
    Штраф подлежит уплате: ИНН 4214032783    КПП 421401001,
 
    Получатель УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Междуреченский»)
 
    Банк ГРКЦ ГУ БАНКА России по Кемеровской области
 
    БИК 043 207 001 р/с 401 018 104 000000 10007
 
    ОКАТО 324 25 000000 КБК 188 116 90040 04 6000 140
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.
 
               Судья:                                                                                          Л.Л. Смирнова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать