Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 15 Самарской области Казанцева В.П.,рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ
в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, работающего слесарем по ремонту автомобилей в ООО «Альфа Центр», проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 120-45,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00 часов 15 минут на ул. <АДРЕС> 110 в г. <АДРЕС>. водитель <ФИО1> управляя а/м ВАЗ 21104 г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения.
Правонарушитель <ФИО1> в судебном заседании присутствовал, суду показал, что а/м он управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения. Перегонял а/м, проехал 300 метров. О том, что управлять т/с в состоянии опьянения нельзя, он знал. Заявлений и ходатайств суду не представил. Вину признал.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п.1.2 ПДД РФ участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения в виде лишения права управления транспортным средством сроком от одного года шести месяцев до двух лет.
Объектом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения. Опасность данного правонарушения заключается в том, что под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, что напрямую ставит под опасность участников дородного движения.
Согласно ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА5>), под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется личная запись <ФИО1> «выпил стакан пива, ехал в сторону дома» таким образом <ФИО1> на месте не отрицал факт совершения административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КОАП РФ;
-протоколом об отстранения от управления транспортным средством от <ДАТА3> 63 АК № 034958,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому основанием для направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование, явилось «запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза»;
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО1> в позе Ромберга - покачивание; точные движения (пальце- носовая проба) - с промахиванием, двигательная сфера - дискоординирована, при обследовании на приборе у него обнаружено 0,490 мкг/л алкоголя, в связи с чем, наркологом дано заключение о нахождении <ФИО1> в состоянии опьянения. У суда нет оснований не доверять данному акту, поскольку освидетельствование проведено в соответствующем медицинском учреждении, надлежащим лицом, в соответствии с требованиями закона. Суд полагает, что имеются все основания считать акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> составленный врачом ГУЗ «Самарский областной наркологический диспансер» г. <АДРЕС> правомерным, а заключение «установлено состояние опьянения» - обоснованным;;
- показаниями, данными <ФИО1> в судебном заседании, в которых он не отрицает, что управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ.
Суд, оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Также суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Учитывая выше изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО1> административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью вынесшего постановление в течение десяти суток.
Мировой судья <ФИО3>
