Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    р.<адрес>                      ДД.ММ.ГГГГ                                                                           
 
    Судья Колышлейского районного суда <адрес> Тузуков С.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеева В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
    Тимофеева В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, среднего образования, не работающего, холостого, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, проживающего по адресу: <адрес>, д. Карауловка, <адрес>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения напротив <адрес> д. <адрес>, выражался в адрес ФИО3 нецензурной бранью, размахивал руками, на ее просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушая общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
           В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тимофеев В.П. вину признал, пояснив, что, действительно, в указанные время и месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, без веской причины выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на её просьбы о прекращении хулиганских действий не реагировал.
 
           Исследовав собранные по делу доказательства, судья считает, что Тимофеев В.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Тимофеева В.П. в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП-58 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО3, Тимофеева В.П. от ДД.ММ.ГГГГ, совокупностью исследованных доказательств по делу.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2, п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом органа внутренних дел (полиции), уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в присутствии лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что согласуется с требованиями ст. 28.5 КоАП РФ. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости не имеется.
 
           К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание Тимофеевым В.П. вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    К обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения.       
 
    При назначении административного наказания судьей учитывается характер совершенного Тимофеевым В.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и финансовое положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    С учётом изложенного, судья считает необходимым применить в отношении Тимофеева В.П. административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде штрафа не обеспечит целей предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Тимофеева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
           Срок административного ареста исчислять с момента его фактического задержания.
 
           Копию постановления вручить правонарушителю.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
          Судья:                                                                                    Тузуков С.И.
 
             Постановление вступило в законную силу.
 
 
    - -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать