Постановление от 29 мая 2013 года


Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <АДРЕС>                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не состоящего в браке, гражданина РФ, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, ранее согласно материалам дела к административной ответственности привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,     
 
 
            установил:
 
 
    <ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА1> установлено, что <ФИО2> будучи привлеченный к административной ответственности <ДАТА3> и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей, штраф в нарушение требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил.
 
    <ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью. Пояснил, что не оплатил штраф в установленный законом срок.
 
    Согласно  ст.  32.2 КоАП РФ административный  штраф должен  быть  уплачен  лицом, привлеченным   к административной  ответственности  не позднее 60  дней со  дня  вступления  постановления о  наложении   административного   штрафа в законную  силу  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5  КоАП РФ.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследуемых и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> согласно которого им не произведена оплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об Административных правонарушениях; копией постановления от <ДАТА3> согласно которого он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей; списком нарушений и рапортом сотрудника полиции <ФИО4>
 
    Поскольку постановление от <ДАТА5> вступило  в законную силу <ДАТА6>, то назначенный постановлением штраф должен  быть уплачен в срок по <ДАТА7>
 
    Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены  правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется,  оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. 
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины. Исполнение наказаний в виде штрафа по постановлениям от <ДАТА8> и <ДАТА9>
 
    В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, повторное совершение однородного административного правонарушения. За совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию и по нему не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. (<ДАТА10> по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ  - административный штраф 100 руб., наказание не исполнено, <ДАТА11> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по двум эпизодам - административный арест на срок 3 и 6 суток соответственно, <ДАТА12> по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - административный арест на срок 6 суток).
 
    На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства по делу, принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности (ст.4.1 КРФоАП) суд считает правильным назначить наказание в виде в виде административного ареста. Назначение указанного наказания будет способствовать достижению целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КРФоАП).
 
    Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
постановил:
 
 
    Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок шесть суток.
 
    Срок наказания исчислять с 12час. 00 мин. <ДАТА4>
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения его копии. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                        <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать