Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
29.05.2013 г. п.Володарский
 
    Судья Володарского районного суда Астраханской области Полузина Е.С.,
 
    при секретаре Федотовой О.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ в отношении и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р. Д.А., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12.40 час. Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Володарском и Красноярском районах в ходе проведения административного расследования выявлено нарушение, выразившееся в бездействии и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р. Д.А., а именно, последний не обеспечил подачу населению воды безвредной по химическому составу. Согласно протоколов лабораторных исследований №, 74 от ДД.ММ.ГГГГ в пробах воды, отобранных в сети <данные изъяты> группового водопровода ГП АО «<данные изъяты>» (в резервуаре чистой воды, в разводящей сети) вода питьевая не соответствует СанПиН № «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества» по содержанию железа и мутности. Данная ситуация возникла в результате не проведения коагуляции воды, подаваемой населению, т.е. очистки воды от взвесей песка и других примесей.
 
    По данному факту, Управлением Роспотребнадзора по Астраханской области в отношении должностного лица - и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р. Д.А. был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.5 КоАП РФ.
 
    Р. Д.А. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Р. Д.А. вину в правонарушении не признает, поскольку сложившаяся ситуация является следствием длительного системного кризиса предприятия. В должности и.о. директора он состоит с ДД.ММ.ГГГГ и прилагает все усилия для исправления данной ситуации. Просит прекратить производство по делу.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора по Астраханской области Р.Е.Н.., в судебном заседании, пояснил, что в Территориальный отдел поступило сообщение прокурора Володарского района о том, что в ходе проверки <данные изъяты> группового водопровода ГП АО «<данные изъяты>», а именно на станции очистки воды в <адрес> выявлен ряд нарушений, в том числе отсутствие очистки и обеззараживания воды. На основании данного сообщения было возбуждено административное дело, в рамках которого были отобраны и исследованы образцы проб питьевой воды в резервуаре чистой воды и в разводящей сети <данные изъяты> группового водопровода ГП АО «<данные изъяты>». По результатам исследований питьевая вода не соответствует требованиям СанПиНа № по содержанию железа и мутности. В присутствии и.о. директора указанной организации Р. Д.А. был проведен осмотр станции очистки воды, в ходе которого было установлено отсутствие коагулянта, необходимого для очищения воды от взвесей песка и других примесей. По данному факту, на должностное лицо - и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р.. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.5 КоАП РФ, как на лицо, не обеспечившее соблюдение санитарных требований при очистке воды.
 
    Прокурор Володарского района Астраханской области извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
 
    Согласно ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что в действиях должностного лица - и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р. Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.5 КоАП РФ, что подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении и.о. директора <данные изъяты> «<данные изъяты>» Р. Д.А. по ст. 6.5 КоАП РФ; как следует из объяснения Р. Д.А. в данном протоколе, нарушения исправляются;
 
    - актами отбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ и протоколами лабораторных исследований №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым питьевая вода в резервуаре чистой воды и в разводящей сети <данные изъяты> группового водопровода ГП АО «<данные изъяты>» не соответствует требованиям СанПиНа № по содержанию железа и мутности (по содержанию железа <данные изъяты> – при норме не более 0<данные изъяты>; по мутности – <данные изъяты>; <данные изъяты> при норме не более <данные изъяты>).
 
    - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии и.о. директора Р. Д.А. был проведен осмотр станции очистки воды, в ходе чего установлено что вода не очищалась в виду отсутствия коагулянта;
 
    - уставом ГП АО «<данные изъяты>», согласно которого одними из видов деятельности являются: сбор, очистка и распределение воды, оказание коммунальной услуги;
 
    - справкой ГП Астраханской области «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой данная организация с ДД.ММ.ГГГГ возобновила свою деятельность в качестве водоснабжающей организации на территории области. Мероприятия по обеспечению питьевой водой жителей Володарского района осуществляется ГП Астраханской области «<данные изъяты>» через свое структурное подразделение - <данные изъяты> групповой водопровод;
 
    - приказом от ДД.ММ.ГГГГ о переводе Р. Д.А. на должность и.о. директора ГП АО «<данные изъяты>».
 
    На основании изложенного, суд, полагает возможным назначить Р. Д.А. наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного за указанное правонарушение. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать должностное лицо - и.о. директора ГП Астраханской области «<данные изъяты>» Р. Д.А., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    ИНН– №; КПП -№; ОКАТО №
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банк России по Астраханской области г. Астрахань,
 
    БИК банка – № р/с банка – №
 
    КБК № денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Полузина Е.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать