Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> / 2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                                                               г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении
 
 
     <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей продавцом  магазина «<АДРЕС> птицефабрика», расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужней, не имеющей иждивенцев, инвалида 2-й группы,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л :
 
 
    <ДАТА3> примерно в 12 час. 30 мин. <ФИО2>, являясь продавцом  в магазине «<АДРЕС> птицефабрика» ООО «Торговый дом», расположенном по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  осуществила продажу алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива «Жигулевское», объемом 0,5 литра в стеклянной упаковке, крепостью не менее 4% готовой продукции, стоимостью 33 рубля за единицу, несовершеннолетнему  <ФИО3>, <ДАТА4> рождения, чем нарушила п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
 
    В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, подтвердив факт реализации алкогольного напитка. При этом суду пояснила, что  внешний вид покупателя указывал на его совершеннолетний возраст.  О возрасте покупателя она не спрашивала и не просила предъявить документы, удостоверяющие его личность.
 
 
    Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав предоставленные материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о наличии как состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 КоАП РФ, так и виновности <ФИО2> в его совершении.
 
 
    Помимо личных признательных объяснений <ФИО2> в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> / 1790 от <ДАТА6>, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения, и в котором <ФИО2> давала собственноручные признательные  объяснения (л.д.1), письменным объяснением несовершеннолетнего <ФИО3> <ДАТА4> рождения, в котором он изложил обстоятельства продажи ему алкогольной продукции (л.д.3), протоколом осмотра помещений (магазина «<АДРЕС> птицефабрика») от <ДАТА6> (л.д.4-6), а также другими материалами дела, которые суд признает в качестве допустимых и достоверных доказательств по делу.
 
 
    Административная ответственность по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ наступает в случае розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
 
    Согласно ст. 151.1 УК РФ розничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, влечет уголовную ответственность. При этом розничной продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции, совершенной лицом неоднократно, признается розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние в течение ста восьмидесяти дней.
 
    На основании п. 2 ст. 16 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции, в том числе, несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.
 
 
    Поскольку <ФИО2>, являясь продавцом магазина «<АДРЕС> птицефабрика», продала несовершеннолетнему лицу алкогольную продукцию - 1 бутылку пива «Жигулевское» объемом 0,5 литра с крепостью не менее 4% готовой продукции, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
 
    Данных о том, что <ФИО2> привлекалась к административной ответственности за аналогичное правонарушение в течение предыдущих 180 дней, суду не представлено и в суде не установлено.
 
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст. 4.1 КоАП РФ, а также конкретные обстоятельства дела и санкцию ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
 
 
    Суд при назначении административного наказания в качестве смягчающих обстоятельств признает совершение правонарушение впервые, наличие у <ФИО2> 2-й группы инвалидности и ее материальное положение.
 
    Кроме того, суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства семейное положение <ФИО2>, у которой супруг также является инвалидом 2-й группы.
 
    Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.
 
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств, связанных с совершением данного правонарушения,  внешним видом покупателя, данных о личности <ФИО2>, ее семейного и материального положения, а также отсутствием вреда и неблагоприятных последствий от совершенных ею действий, которые, по мнению суда, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд полагает возможным признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным в силу ст. 2.9 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
 
    Руководствуясь ст.ст., 2.9, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать совершенное <ФИО2> административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить ее от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Жалоба может быть подана в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               <ФИО1>
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать