Дата принятия: 29 мая 2013г.
материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Буденновского городского суда<адрес> Никитина М.В.,
при секретаре Вальковой Н.С.,
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Хомиков Д.А.,
рассмотрев административное дело в отношении
Хомиков Д.А., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 мин. Хомиков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около <адрес> края, был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. На просьбу назвать установочные данные ответил отказом в грубой форме. На просьбу присесть в служебный автомобиль также высказал отказ в грубой форме, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменную одежду. От прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения отказался.
Хомиков Д.А. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал частично, просил суд строго не наказывать.
Хомиков Д.А. подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ возвращался домой с работы, употребил 120-150 гр. спиртного. По пути следования был остановлен сотрудниками полиции, на просьбу которых предъявил документы, удостоверяющие личность. Отказался присесть в служебный автомобиль, а также пройти медосвидетельствование. Сотрудников полиции за форменное обмундирование не хватал.
Выслушав Хомиков Д.А., исследовав материалы дела, суд находит его вину доказанной на основании признательных показаний, а также представленных протокола об административном правонарушении, объяснений свидетелей Лебедь Н.С., Михоян Н.В., рапорта Ко ОРППСП ОМВД России по <адрес> Ивинского Р.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования совместно с Гребеневым С.В., в 14 часов 20 минут в городе Буденновске, около <адрес>, был остановлен Хомиков Д.А., который шел шаткой походкой, на неоднократные требования назвать установочные данные ответил грубым отказом. На требования присесть в служебный автомобиль ответил отказом в грубой форме. Хватал сотрудников полиции за форменную одежду, пытался скрыться. В связи с чем к Хомиков Д.А. была применена физическая сила в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» (л.д.4).
В административном материале представлен аналогичный рапорт полицейского МОБ взвода ОРППСП ОМВД России по <адрес> Гребенева С.В. (л.д.3).
На основании изложенного суд находит действия сотрудников ОРППСП ОМВД России по<адрес> законными и действия Хомиков Д.А. квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности.
При назначении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание перечисленные факты, личность виновного, суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФоАП, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Хомиков Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.
По истечении указанного 30-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Никитина М.В.
