Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пущино 29 мая 2013 года
Пущинский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Глазковой Т.Г.
с участием государственного обвинителя старшего помощника Серпуховского городского прокурора Кравчука В.В.
подсудимого Алексеева Р.М.
защитника адвоката Калугина Р.Г., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Котовой О.В.
а также потерпевшей ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алексеева Р.М., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,
установил:
Алексеев Р.М. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
21.08.2012 около 14 часов 10 минут, Алексеев Р.М., управляя по путевому листу автомобилем марки ..., р.з. №, двигаясь по м-ну <адрес> г. Пущино Московской области со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в условиях светлого времени суток, ясной погоды, сухого асфальтного дорожного покрытия, был невнимателен к дорожной обстановке и ее изменениям, не учел интенсивность движения, дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, чем нарушил требования п. 10.1 Правил ДД РФ, в связи с чем напротив <адрес> г. Пущино Московской области, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному горизонтальной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1; 5.19.2, приступил к объезду стоящего перед указанным переходом автомобиля, при этом не убедился в безопасности движения и правил проезда пешеходных переходов в нарушении требований п.п. 14.1, 14.2 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода ФИО1, которая шла по пешеходному переходу, причинив по неосторожности потерпевшей в результате наезда телесные повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правого плеча со смещением и вывихом головки плечевой кости; подкожной гематомы на внутренней поверхности левого коленного сустава, закрытый перелом головки левой малоберцовой кости без смещения; подкожные гематомы в лобной области верхней трети правого бедра, дистальных отделов обеих нижних конечностей, по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью.
Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила не привлекать к уголовной ответственности Алексеева Р.М., поскольку она примирилась с подсудимым, который загладил причиненный своими действиями ущерб, выплатил материальный ущерб и компенсировал моральный вред, о чем ею дана расписка о получении ... рублей, претензий к нему она не имеет.
Подсудимый Алексеев Р.М. признал вину в содеянном, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которой загладил причиненный преступлением ущерб, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.
Заслушав стороны обвинения и защиты, поддержавших ходатайство, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
В соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случае, если лицо впервые совершило преступление указанной категории, и если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый Алексеев Р.М. по имеющимся сведениям имеет погашенные судимости за совершение преступлений на территории РФ, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Основания для прекращения уголовного дела имеются.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и статьями 25, 239 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Алексеева Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ.
Меру пресечения Алексееву Р.М. в виде подписки о невыезде отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшей, прокурору.
Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Московский областной суд через Пущинский городской суд.
Председательствующий судья подпись Т.Г.Глазкова
