Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    <...> ../../.... г.
 
    Судья <...> Силантьев В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Полежанкиной М.Г.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении
 
    Полежанкиной М. Г., ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ../../.... г. в 14 часов водитель Полежанкина М.Г., управляя автомашиной марки ..., на 19 км автодороги Нижний Тагил – Верхняя Салда допустила столкновение с автомашиной ... под управлением водителя Карфидова А.Н., после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставила место дорожно-транспортного происшествия, не выполнил обязанности водителя, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она является, не зафиксировала положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к ДТП.
 
    По данному факту ../../.... г. был составлен протокол 66 А №... в отношении Полежанкиной М.Г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Полежанкина М.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, признала и пояснила, что ../../.... г. она, управляя автомашиной ..., следуя из села Покровское на АЗС, расположенной возле поселка Майка, при совершении маневра поворота допустила столкновение с автомашиной. После чего, проехала немного вперед, оставила автомашину и ушла с места ДТП.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает вину Полежанкиной М.Г. в совершении административного правонарушения установленной.
 
    Из объяснения Карфидова А.Н. следует, что ../../.... г., он, управляя автомашиной «..., следовал по Салдинскому тракту в сторону <...>. В районе автозаправки водитель автомашины ..., совершая обгон его автомобиля, неожиданно стал поворачивать в левую сторону, в результате чего произошло столкновение. После чего, водитель автомашины ..., доехал до автозаправочной станции, где бросил машину и ушел с места ДТП.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г., на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения переднего бампера с левой стороны, переднего левого крыла, переднего левого повторителя.
 
    Согласно протоколу осмотра транспортного средства от ../../.... г. на автомашине ... обнаружены видимые внешние повреждения передней и задней правых дверей, заднего правого крыла.
 
    В соответствии с рапортом инспектора по розыску ОБ ДПС ГИБДД ММУ МВД России «Нижнетагильское» ...., в результате проведения розыскных мероприятий установлен водитель автомашины ..., явившейся участником ДТП ../../.... г. на автодороге Нижний Тагил - Верхняя Салда, которым является Полежанкина М. Г..
 
    В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
 
    Поскольку водитель Полежанкина М.Г. в нарушение п. 2.5 ПДД покинула место происшествия, ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.
 
    При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства административного дела, личность правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения.
 
    В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание Полежанкиной М.Г. своей вины.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.12.27 ч. 2, 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Полежанкину М. Г., ... года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья - В.В. Силантьев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать