Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           дело №
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                             г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием Михина А.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Михина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, официально не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов в <адрес>, гр. Михин А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Михин А.Ю., вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов в <адрес>, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, однако не хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан и т.п.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ Дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону к-н полиции Охотников С.В., составил протокол: 61 № в отношении гр. Михина А.Ю. по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов в <адрес>, гр. Михин А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Михина А.Ю., в котором Михин А.Ю. собственноручно написал: «Больше не буду ругаться»;
 
    - рапортом полицейского ОВО № 3 УВД по г. Ростову-на-Дону ст. с-та полиции Петренко Н.Ю., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов в <адрес>, гр. Михин А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Доставлен в ОП-7, применялись спец. средства наручники БР;
 
    -объяснением гр. ФИО5, который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов находился в <адрес>, и стал очевидцем того, как гр. Михин А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -объяснением гр. ФИО6, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.35 часов находилась в <адрес>, и стал очевидцем того, как гр. Михин А.Ю., находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за верхнюю одежду мимо проходящих граждан, на замечания прекратить хулиганские действия, он не реагировал, чем нарушил общественный порядок;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 17.45 часов Михин А.Ю. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17.45 часов Михин А.Ю. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Михин А.Ю. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
 
    Суд критически относится к доводам Михина А.Ю. о том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте не хватал прохожих за одежду и т.п., поскольку это опровергается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе несвязанными между собой показаниями свидетелей и сотрудников полиции.
 
    Ранее, в течение года Михин А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде ареста по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в виде штрафа - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ
 
    При таком положении и учитывая, что Михин А.Ю. ранее неоднократно совершал правонарушения направленные против общественной безопасности и общественного порядка, не встал на путь исправления, не работает, суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Михина А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 17.45 часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать