Дата принятия: 29 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кирс 29.05.2013 года
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Смертина А.С.,
при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного
Марина А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 ОИК-5 УФСИН России по Кировской области,
о приведение приговоров в соответствие с действующим законодательством,
у с т а н о в и л:
Марин отбывает наказание по приговору Елецкого городского суда Липецкой области от 26.12.2011г. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Марин обратился в суд с ходатайством о приведение приговоров от 16.07.2004г., от 08.10.2007г., от 26.12.2011г. Елецкого городского суда Липецкой области в соответствие с действующим законодательством в связи с внесенными в УК РФ Федеральным законом №420-ФЗ от 7.12.11г. изменениями, просит снизить срок наказания.
Прокурор в судебном заседании ходатайство не поддержал.
Ходатайство осужденного о пересмотре приговоров следует отклонить по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о пересмотре приговоров в порядке ст. 10 УК РФ в случае издания нового уголовного закона после вступления приговора суда в законную силу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 7.12.11г. были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в ст. 15 УК РФ, определяющую категории преступлений, введено наказание в виде принудительных работ, изменена санкция ряда статей Особенной части УК РФ.
Приговор от 16.07.2004г. Елецкого городского суда Липецкой области изменению не подлежит, поскольку на момент пересмотра судимость по данному приговору погашена (прошло более 6 лет с момента отбытия наказания).
Приговор от 08.10.2007г. Елецкого городского суда Липецкой области изменению не подлежит, поскольку указанным Федеральным законом изменений, устраняющих преступность деяния, или смягчающих наказание, в пп. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ не внесено. Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание до 7 лет лишения свободы, в связи с чем преступление относится к категории тяжких, даже с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не считает необходимым изменять категорию преступления на менее тяжкую.
Приговор от 26.12.2011г. Елецкого городского суда Липецкой области изменению не подлежит, поскольку постановлен после вступления в законную силу Федерального закона №420-ФЗ, в связи с чем данный закон должен был быть учтен судом при его вынесении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство осужденного Марина А. В. о приведение в соответствие с законом приговоров от 16.07.2004г., от 08.10.2007г., от 26.12.2011г. Елецкого городского суда Липецкой области в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья: А.В. Мосеев
