Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

5-2/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
<дата> г. Полярный
 
    Судья Полярного районного суда Мурманской области Кис В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении Юрьева Андрея Владимировича, родившегося <дата> в <адрес>, индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, работающего в магазине *** г. Полярный, проживающего по адресу: <адрес>.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении №..., от <дата>, Юрьев А.В. <дата> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
 
    Юрьев А.В. <дата> в 12 час 10 мин, являясь продавцом магазина *** расположенного по адресу: <адрес>, осуществляя предпринимательскую деятельность реализовал продажу 10 ДВД дисков с записями аудиовизуальной продукции, которые не соответствуют правилам оформления данной продукции, установленным законодательством РФ, то есть являются контрафактными.
 
    В судебное заседание Юрьев А.В. не прибыл, вину признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Часть 1 ст. 7.12. КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажу сдачу в прокат или иное незаконное пользование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными, в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а так же обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских прав в целях извлечения дохода.
 
    <дата> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
 
    В рамках операции «Контрафакт» в ходе осмотра помещения магазина «Невский» были изъяты 10 ДВД дисков с видимыми признаками контрафактности (на ДВД дисках имеются видеозаписи по несколько фильмов с двух сторон)
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными
 
    В соответствии со ст. 27.10. КоАП РФ, в магазине «Невский» были изъяты 10 DVD дисков. Изъятие оформлено с соблюдением требований указанной выше статьи. В присутствии понятых и лица, у которого данные диски были изъяты. В протоколе имеются подписи должностного лица, производившего изъятие, понятых.
 
    Совершенное Юрьевым А.В. правонарушение доказано собранными по делу материалами: протоколом осмотра и изъятия, объяснением продавца, справкой эксперта, согласно выводам которой оформление представленных на исследование десяти футляров в которых находятся десять компакт-дисков с аудиовизуальными произведениями формата DVD, представленных на исследование не соответствует оформлению оригинальных (легитимно изготовленных) дисков для соответствующих видов произведений. Признаки отличия следующие: отсутствие либо нечеткое отображение рельефного изображения данных о компании на внутреннем радиусе рабочей стороны каждого диска; полиграфические изображения нерезкие; наличие размытости изображений, как букв, так и изображений различных фрагментов; отсутствие либо несоответствие номера лицензии на футляре и компакт-диске; информация о регистрации торговых марок, об авторском и смежном праве на данную продукцию и предупреждение о возможных нарушениях авторского права на вкладных-буклетах слабо читаема; наличие на одном диске двух и более фильмов.
 
    При указанных выше обстоятельствах и собранных по делу доказательствах в действиях Юрьева А.В. усматривается нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, т.е. совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.
 
    При назначении вида административного взыскания суд учитывает личность Юрьева А.В., который вину в правонарушении признал полностью, что признается смягчающим административную ответственность обстоятельством.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.    
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.12, ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Юрьева Андрея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ***.
 
    Изъятые у Юрьева А.В. из оборота его предпринимательской деятельности контрафактные экземпляры аудиовизуальной продукции на 10 DVD дисках уничтожить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Штраф подлежит оплате УФК по Мурманской области (***
 
    Копию постановления направить в ОМ №... ОВД ЗАТО Александровск Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Полярный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
 
Судья: В. Ф. Кис
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать