Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 мая 2013 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,
при секретареХохловой Ю.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ергалиева А.О.,
потерпевшейФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за № ... от ... в отношении Ергалиева А.О., ...
УСТАНОВИЛ:
...года в 09 часов 40 минут, Ергалиев А.О. управляя автомобилем ... ..., и двигаясь по ... в районе ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1, 14.2 ПДД РФ, допустил наезд на пешехода ФИО3, пересекавшую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, вызвавшие легкий вред здоровью.
Ергалиев А.О.в судебном заседаниипояснил, что ... он управлял автомобилем ... и двигался со стороны ... в сторону ... в крайнем левом ряду со скоростью 40 – 50 км/час. Подъезжая к дому ... по ... допустил наезд на пешехода ФИО3, которая переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. После ДТП он вызвал сотрудников ГИБДД. Вину признает, в содеянном раскаивается, принес извинение, просит не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль ему необходим для ухода за братом инвалидом и беременной супругой. Кроме того, он призывается в армию в качестве водителя и права ему необходимы для прохождения военной службы.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что ... она переходила проезжую часть по ... в районе ... по нерегулируемому пешеходному переходу, где на нее допустил наезд автомобиль ... под управлением Ергалиева А.О., который ее не пропустил. Просит лишить водительских прав Ергалиева А.О., несмотря на то, что последний перед ней извинился, предлагал возместить причиненный ущерб и она считает, что строгое наказание предупредит совершение Ергалиевым А.О. более серьезных ДТП.
Вина Ергалиева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ..., заключением эксперта ... от ..., согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей затылочной области, которые вызвали легкий вред здоровью; объяснениями самого Ергалиева А.О. и потерпевшей.
Согласно п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно п.14.1 ПДД РФ «водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода».
Согласно п.14.2 ПДД РФ «если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов».
Суд считает, что Ергалиевым А.О. были допущены нарушения указанных норм ПДД РФ, что и привело к ДТП.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ергалиеву А.О. являются признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие брата-инвалида, беременность супруги.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ергалиева А.О., суд не установил.
С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о том, что вина Ергалиева А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Ергалиева А.О., всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.1 ст. 12.24, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ергалиева А.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей в доход государства.
Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...) ГРКЦ ГУ Банка России по ...
ОКАТО 53401000000 БИК 045354001 р/с 40101810200000010010 ИНН 5610044618 КПП 561101001 КПП 561101001 КБК 18811630020016000140 Штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
