Дата принятия: 29 мая 2013г.
Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 мая 2013 г. г.Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Войнов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном,
ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Никитина О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
У с т а н о в и л :
Из материалов дела установлено, что 21 мая 2013 года в 16 часов 18 минут Никитин О.А. по адресу: <адрес> состоянии опьянения срезал ремни электронного браслета №, примененного к нему, и вместе со стационарным контрольным устройством № выбросил из окна квартиры, с <данные изъяты>, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции исполнению их служебных обязанностей по осуществлению контроля и надзора.
В отношении Никитина О.А. 29.05.2013 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Никитин О.А. при рассмотрении дела вину признал, просил строго не наказывать.
Инспектор <данные изъяты> ФИО1 показала, что 21.05.2013г. в 16ч. 18мин. произошло срабатывание датчика движения стационарного контрольного устройства, примененного к осужденному Никитину О.А. Позже выяснилось, что Никитин О.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, срезал ремни электронного браслета №, примененного к нему, и вместе со стационарным контрольным устройством № выбросил из окна квартиры, с <данные изъяты>, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции исполнению их служебных обязанностей по осуществлению контроля и надзора.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав лиц участвующих в деле, судья приходит к следующему.
Никитину О.А. вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Судом установлено, что 21 мая 2013 года в 16 часов 18 минут Никитин О.А. по адресу: <адрес> состоянии опьянения срезал ремни электронного браслета №, примененного к нему, на основании постановления об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 27.12.2012г. и вместе со стационарным контрольным устройством № выбросил из окна квартиры, с девятого этажа, тем самым воспрепятствовал сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции исполнению их служебных обязанностей по осуществлению контроля и надзора.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснение Никитина О.А.. рапорт инспектора <данные изъяты> ФИО1, отчет по событиям ПЛ, информационное письмо, рапорт инспектора <данные изъяты> ФИО1, постановление об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от 27.12.2012г., памятка осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета, акт о проведении первичных действий по установке СКУ от 27.12.2012г., объяснение Никитина О.А. от 27.12.2012г., заявление ФИО2, объяснение ФИО2, объяснение ФИО1, расписка о получении контрольного устройства, объяснение ФИО3, объяснение Никитина О.А., протокол осмотра места происшествия от 21.05.2013г., постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.05.2013г., объяснение Никитина О.А. от 24.05.2013г., копия протокола об административном правонарушении № от 24.05.2013г., приходит к выводу о наличии в действиях Никитина О.А. вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, личность лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение Никитина О.А. к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ 02.02.2013г., судья полагает необходимым назначить Никитину О.А. наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Никитина О.А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком семь суток. Срок наказания исчислять с 15 ч. 30 мин. 29.05.2013года. Зачесть в срок наказания время фактического задержания 02 ч. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья: А.А. Войнов
Копия верна
Судья:
