Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об условно – досрочном освобождении от наказания
 
г. Кирс                     29.05.2013 года
 
    Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Мосеев А.В.,
 
    с участием помощника прокурора Верхнекамского района Кировской области Смертина А.С.,
 
    при секретаре судебных заседаний Ивановой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Погудина Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области
 
    об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания.
 
        Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
 
у с т а н о в и л :
 
    Погудин отбывает наказание по приговору Советского районного суда Кировской области от 13.04.2012г. по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ, ст. 70 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в колонии общего режима.
 
    Начало срока: 11.02.2012 г. Конец срока: 10.08.2013 г. Право на УДО по 1/2- 11.11.2012 г.
 
    Осужденный Погудин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, указав, что нарушений не имеет, состоит на облегченных условиях отбывания наказания. Осужденный о времени и месте судебного заседания уведомлен, ходатайствовал рассмотреть материал без его участия.
 
        Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Кировской области ходатайство осужденного поддерживает, считает, что тот для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
 
    Прокурор ходатайство осужденного поддержал.
 
    В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.
 
    Согласно представленным материалам, Погудин прибыл в ИК-3 21.05.2012г., трудоустроен, к труду относится добросовестно, с 10.01.2013г. предоставлено право передвижения без конвоя, занятия по социально-правовому информированию посещает без принуждения, делает правильные выводы, на беседы профилактического характера реагирует положительно, связь с родными поддерживает, на профилактическом учете не состоит. За весь период отбывания наказания поощрялся 2 раза, нарушений не допускал.
 
        Учитывая, что осужденный администрацией характеризуется положительно, в период отбывания наказания поощрялся 2 раза, нарушений не допускал, суд считает, что для своего исправления Погудин не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 79 УК РФ статьями 397 и 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Погудина Д. В. условно – досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания на неотбытый срок 2 месяца 11 дней, возложив обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного государственного органа, трудоустроиться.
 
    Разъяснить осужденному содержание ч. 7 ст. 79 УК РФ, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
 
    - совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных судом при применении УДО, суд по представлению органа внутренних дел, может постановить об отмене УДО и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    - совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении УДО решается судом;
 
    - совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает наказание по правилам ст. 70 УК РФ, по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет УДО.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции с указанием об этом в апелляционной жалобе, дополнениях или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
Федеральный судья                       А.В. Мосеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать