Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 мая 2013 г.                           г.Котовск
 
 
    Судья Котовского городского суда АДРЕС Федоров В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:
 
    гр.: Оглы ФИО6, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, холостого, учащегося, со слов инвалида 2-й группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, комн.303, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАТА в 10ч.00мин. Оглы А.Д. в общественном месте – учебном корпусе КИТ расположенному по адресу: АДРЕС публично громко выражался нецензурной бранью в адрес преподавателя ФИО3 и мастера ПО ФИО4, при том размахивал руками, на их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Оглы А.Д. вину признал.
 
    Его вина и фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются исследованными судом материалами дела: протоколом об административном правонарушении ВВ 236593 от ДАТА, в котором изложены обстоятельства правонарушения, при этом Оглы А.Д. не отрицал своей вины; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО3, и самого Оглы А.Д. об обстоятельствах правонарушения; рапортом старшего ГЗ ПЦО ОВО ОМВД ФИО5 об обстоятельствах задержания Оглы А.Д., рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения оперативного дежурного ОМВД по АДРЕС (КУС №_________ от ДАТА); рапортом помощника оперативного дежурного о применении физической силы и спец средств (наручники) от ДАТА. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми и достаточными для вывода о виновности Оглы А.Д. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного который ранее привлекался к административной ответственности, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ) суд считает возможным подвергнуть его наказанию в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.29.10, 20.1.ч.1 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Оглы ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере №_________ рублей.
 
    Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:
 
    получатель платежа: УМВД России по АДРЕС
 
    ИНН 6825002786 КПП 682501001 БИК 046850001 р/с №_________
 
    ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по АДРЕС ОКАТО 68410000000
 
    КБК 18811690040046000140
 
    Разъяснить Оглы А.Д., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд.
 
    Судья:                                        Федоров В.В.
 
    Верно: Судья:                                    Федоров В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать