Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/17-46/2013г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    «29» мая 2013 год                                                                                  г.Волгоград
 
    Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
 
    при секретаре Курбановой П.К.
 
    с участием заместителя прокурора Советского района г.Волгограда фио5,
 
    осужденного Красикова фио9,
 
    защитника осужденного Красикова фио10 - адвоката Трофимова Ю.В., представившего удостоверение № 1565 и ордер № 001567 от 28 мая 2013 года,
 
    а так же вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области майора внутренней службы фио6 об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в виде исправительных работ в отношении:
 
    Красикова фио11 <данные изъяты>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> фио12. обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения приговора суда в виде исправительных работ в отношении Красикова фио13.
 
    Свое представление мотивирует тем, что Красиков А.В. осужден 31 октября 2012 года приговором мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию со специализированным органом, исполняющим наказание, с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Приговором суда на осужденного были возложены дополнительные обязанности: в течение 3 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе исполнения наказаний по месту своего жительства, проходить ежемесячную регистрацию, не менять без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, место жительства.
 
    Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2012 года.
 
    В установленный приговором срок Красиков А.В. для постановки на учет в филиал по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> не явился.
 
    В ноябре 2012 года на ежемесячную регистрацию Красиков А.В. не явился.
 
    В декабре 2012 года на ежемесячную регистрацию Красиков А.В. не явился.
 
    Приговор в отношении Красикова А.В. поступил на исполнение в филиал 09 января 2013 года.
 
    В связи с неявкой осужденного для постановки на учет и для прохождения ежемесячной регистрации проводились розыскные мероприятия.
 
    16 января 2013 года Красиков А.В. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> завод <адрес> сотрудниками филиала. В ходе проверки была опрошена тетя осужденного фио1, которая пояснила, что Красиков А.В. по указанному адресу не проживает и его местонахождение неизвестно.
 
    В январе 2013 года на ежемесячную регистрацию Красиков А.В. не явился.
 
    05 февраля 2013 года Красиков А.В. явился в филиал, и ему было письменное предупреждение об отмене условного осуждения, за неисполнение обязанности в виде явки для постановки на учет, неявку на регистрацию в ноябре, декабре 2012 года и январе 2013 года, а также за изменение места жительства без уведомления инспекции.В своем объяснении Красиков А.В. указал, что допущенные им нарушения являются следствием того, что на суде он не присутствовал, и его дело рассматривалось в особом порядке.
 
    Постановлением Советского районного суда г.Волгограда от 26 февраля 2013 года Красикову А.В.был продлен испытательный срок на 1 месяц и введена дополнительная обязанность: являться на регистрацию в филиал 2 раза в месяц в установленные сроки.
 
    С 1 по 5 марта 2013 года осужденный на регистрацию не явился.
 
    06 марта 2013 года в ходе телефонной беседы с тетей Красикова А.В. - гр. фио1 было установлено, что осужденный по адресу: <адрес> завод <адрес> не проживает уже около месяца и место его жительства неизвестно.
 
    С 15 по 20 марта 2013 года осужденный на регистрацию не явился.
 
    Сотрудниками филиала проводились первоначальные розыскные мероприятия:
 
    02 апреля 2013 года из Отдела ЗАГС Администрации Советского района Волгограда было получено сообщение об отсутствии актовой записи о смерти Красикова А.В.
 
    08 апреля 2013 года из Отдела ЗАГС Новоаннинского района Волгоградской области было получено сообщение об отсутствии актовой записи о смерти Красикова А.В.
 
    С 1 по 5 и с 15 по 20 апреля 2013 года осужденный на регистрацию не явился.
 
    По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Волгоградской области от 18 апреля 2013 года Красиков фио14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    18 апреля 2013 года из МКУЗ ССМП было получено сообщение, что вызовов скорой помощи к Красикову А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 декабря 2012 года по настоящее время не было.
 
    С 1 по 5 мая 2013 года осужденный на регистрацию не явился.
 
    13 мая 2013 года из филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области было получено сообщение о том, по адресам возможного нахождения: <адрес>. <адрес> х. <адрес> Красиков А.В. отсутствует.
 
    13 мая 2013 года из ИЦ ГУ МВД по Волгоградской области получено сообщение, что Красиков А.В. под стражей не содержится, и более уголовных дел в отношении него не возбуждалось.
 
    14 мая 2013 года в ходе телефонной беседы с тетей Красикова А.В. - гр. фио1 было установлено, что осужденный по адресу: <адрес> завод <адрес> не проживает уже около 3 месяцев и место его жительства неизвестно.
 
    В судебном заседании вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6 поддержал представление в полном объеме. В дополнение к представлению указал, что Красиков А.В. на путь исправления не встал, не явился в филиал для постановки на учет, в ноябре, декабре 2012 года, январе 2013 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности не явился на регистрацию с 1 по 5 марта, с 15 по 20 марта, с 1 по 5 апреля, с 15 по 20 апреля, с 6 по 8 мая 2013 года, изменил место жительства без уведомления инспекции, то есть в соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическинарушает обязанности, возложенные судом.
 
    Осужденный Красиков А.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области и просил суд не отменять ему условное осуждение, поскольку в настоящее время он проживает в <адрес>, где работает в фермерском хозяйстве и получает заработную плату. В город Волгоград для проживания и работы возвращаться не желает, поскольку находящиеся здесь знакомые могут вновь его втянуть в употреблении спиртного.
 
    Защитник Красикова А.В. - адвокат Трофимов Ю.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения представления вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6 и просил суд не отменять условное осуждение Красикову А.В., продлив ему испытательный срок.
 
    Допрошенный по ходатайству Красикова А.В. свидетель фио8 в судебном заседании показал, что в <адрес> он имеет большое подсобное хозяйство. Где трудятся наемные работники за проживание и заработную плату, составляющую около <данные изъяты> рублей. С Красиковым А.В. он познакомился весной 2013 года, при себе у последнего не было никаких документов, он являлся лицом без определенного места жительства, употребляющим спиртное. Предоставив ему работу у себя в хозяйстве в качестве подсобного рабочего, ухаживающего за скотом, он платит ему заработную плату, обеспечил его постоянным местом проживания и пищей, оказывает содействие в восстановлении документов. Считает целесообразным предоставить Красикову А.В. возможность продолжать работу вдали от Волгограда, где он вновь может оказаться лицом без определенного места жительства и работы.
 
    Выслушав доводы участников процесса, заключение заместителя прокурора фио5, полагавшего необходимым удовлетворить представление вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, исследовав представленные материалы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.
 
        Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В ходе судебного заседания указанные вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г.Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области фио6 факты неисполнения осужденным Красиковым А.В. назначенного ему судом наказания в виде условного осуждения нашли свое подтверждение.
 
             Однако, принимая решение по представлению, суд учитывает то, что осужденный Красиков А.В. принял меры к исправлению своего образа жизни, в настоящее время занимается общественно-полезной деятельностью в подсобном хозяйстве у фио8, который характеризует осужденного исключительно положительно, в связи с чем суд считает нецелесообразным отменять условное осуждение и исполнять назначенное ему наказание в виде исправительных работ в Советском районе г.Волгограда, по месту его фактического проживания ранее, и приходит к выводу о возможности продления ему испытательного срока на два месяца.
 
    Согласно ч.2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    В удовлетворении представления вр.и.о. начальника филиала по Советскому району г. Волгограда ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области <данные изъяты> службы фио6 об отмене условного осуждения Красикову фио15 и исполнения приговора суда в виде исправительных работ - отказать.
 
    Красикову фио16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Волгоградской области от 31 октября 2012 года за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию со специализированным органом, исполняющим наказание, с удержанием 5% заработной платы в доход государства ежемесячно, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком <данные изъяты>, - продлить испытательный срок на 2 (два) месяца.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Судья:                                                                             Н.В. Баркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать