Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 29 мая 2013 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,
с участием Захарова С.В. – лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Захарова С.В., Данные изъяты, 08.02.2013г., 20.01.2013г., 17.03.2013г. привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Захаров С.В. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
Дата Захаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения около Адрес , в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал.
Захаров С.В. в судебном заседании свою вину в правонарушении признал.
Виновность Захарова С.В. в совершении мелкого хулиганства подтверждена также следующими установленными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом инспектора Данные изъяты В.М. от Дата , из которого следует, что Дата около Адрес Захаров С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу;
- письменными объяснениями С.Г. и О.И. от Дата , из которых следует, что Дата около Адрес они обратили внимание на ранее незнакомого мужчину, впоследствии представившегося Захаровым С.В., который в их присутствии, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить;
- протоколом об административном правонарушении Номер от Дата ;
- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение Номер от Дата и Номер от Дата , в соответствии с которым Захаров С.В. был доставлен в отдел полиции Данные изъяты в целях составления в отношении него административного материала за то, что он в общественном месте в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколами об административном задержании Номер от Дата и Номер от Дата , согласно которому Захаров С.В. был задержан за совершение указанного правонарушения.
Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять рапорту сотруднику полиции В.М. и письменным объяснениям свидетелей С.Г. и О.И. об обстоятельствах совершения правонарушения не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, были даны после предупреждения указанных лиц об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, до дня правонарушения они с лицом, привлекаемым к ответственности, знакомы не были, каких-либо данных об оговоре ими Захарова С.В. не установлено.
Выслушав объяснения Захарова С.В., исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, судья находит его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку вследствие активных действий Захарова С.В., которые сопровождались с его стороны нецензурной бранью, размахиванием руками, были нарушены общепризнанные нормы и правила поведения в общественном месте и спокойствие граждан.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность Захарова С.В., его отношение к содеянному, имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым отношу признание им вины в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность Захарова С.В., является повторность нарушения им общественного порядка, поскольку он ранее подвергался административным наказаниям за совершение правонарушений против общественного порядка.
С учётом изложенного, конкретных обстоятельств правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к убеждению о необходимости назначения Захарову С.В. наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Захарова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с Дата до Дата и с Дата до Дата .
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.В. Прошина
