Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    29 мая 2013 г.                                                       г. Пенза, ул. 8 Марта, 13
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы Одинцов М.А, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:
 
    Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 2В, имеющего среднее образование, работающего, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные (однородные) правонарушения (сведения отсутствуют),
 
    заслушав правонарушителя, изучив материалы дела,
 
 
установил:
 
 
    Прохоров В.А. совершил мелкое хищение.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    Прохоров В.А. <ДАТА3> в 16 ч. 35 мин. по адресу: г. Пенза, ул. <АДРЕС>, 168 в магазине «Суворовский» похитил колбасу стоимостью 142,68 руб.
 
    Прохоров В.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснив обстоятельства, указанные в протоколе.
 
    Его вина в совершении вышеназванного правонарушения установлена и подтверждается протоколом об административном правонарушении, материалом проверки по факту хищения, содержащий заявление, письменные объяснения свидетелей, справку о стоимости товара, рапорты сотрудников полиции.
 
    В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ административная ответственности наступает за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, в действиях Прохорова В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он, в указанные в протоколе время и месте, похитил товар стоимостью 142,68 руб.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется.
 
    Обстоятельством, смягчающим его наказание, является признание вины.
 
    При указанных выше обстоятельствах, считаю назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья, -
 
постановил:
 
 
    Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком1 (одни) сутки, исчисляя срок ареста с момента задержания - с <ДАТА3> с 16 час. 55 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                      М.А. Одинцов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать