Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    № 5-346/13
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2013 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Пензы.....
    Мысякова А.М.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Яременко Д.А., … г.р., уроженца и жителя …,  
 
    по ч.1 абз.2 ст.9.1 ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях»,
 
 
установил:
 
 
    Яременко Д.А. (дата) в период времени с 0.10ч. до 04.30ч. по адресу…, шумел, слушал музыку на повышенной громкости, нарушал в ночное время тишину и покой граждан, а именно К.
 
    Яременко Д.А. для рассмотрения дела не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Его вина нашла подтверждение в протоколе об административном правонарушении, заявлении К. и ее пояснениях, согласно которым в указанное время Яременко Д.А. шумел, нарушал покой граждан в ночное время.
 
    Действия Яременко Д.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 9.1 ЗПО № 1506 от 02.04.2008 г. «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях» (в ред. Законов Пензенской обл. от 23.10.2009 N 1811-ЗПО, от 12.08.2011 N 2121-ЗПО), поскольку он совершил действия, нарушающие в ночное время (с 22 часов до 6 часов) тишину в жилых помещениях, расположенных в жилом доме, его действия нарушили тишину и покой граждан.
 
    Эти действия совершены им повторно в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное правонарушение, т.к. Яременко Д.А. ранее, (дата),  был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 9.1 ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях».
 
     При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного лица, и полагает обоснованным определить взыскание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Яременко Д.А. признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 абз. 2 ст. 9.1 ЗПО «Кодекс Пензенской области об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере … рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья
 
 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    В случае неуплаты штрафа в установленный срок, виновное лицо подлежит ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать