Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение по административному делу
Административное дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Грузия, жителя пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения:
<ДАТА3> по ст. 12.23.1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, <ДАТА4> по ст. 12.10 ч. 2 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 рублей; <ДАТА5> по ст. 12.29 ч. 1 Кодекса РФ об АП с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 рублей,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> примерно в 09 часов 40 минут <ФИО2> на автодороге «Сергиев Посад - Клязин - Рыбинск - Череповец» 7 км Сергиево - посадский район <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание <ФИО2>, будучи извещенным надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания, не явился. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Поскольку присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не является обязательным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла в судебном заседании свое полное и объективное подтверждение представленными суду доказательствами, а именно:
-протоколом об административном правонарушении 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленным инспектором 3 Бат. ДПС 1 Полка ДПС (Северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО5>, согласно которому <ДАТА6> в 09 часов 40 минут <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-протоколом 50 КА <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ФИО2> <ДАТА6> в 09 часов 40 минут отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, что также подтверждается результатом анализа, произведенным прибором «ALCOTECTOR-Ru 802 PRO-100 COMBI», согласно которому наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,896 миллиграмма на один литр
В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения».
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиесяк ним требования Правил.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и соответственно зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, в состоянии алкогольного опьянения, <ДАТА6> <ФИО2> после употребления спиртного напитка управлял автомобилем «ВАЗ - 21061», государственный регистрационный знак <НОМЕР>.
На основании изложенного, суд, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных доказательств, и признавая их достоверными и допустимыми доказательствами, в виду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его повышенную общественную опасность, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность предусмотренным ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2> предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено
Суд считает необходимым назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить <ФИО2> что в соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортным средством.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
