Дата принятия: 29 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 мая 2013 года с. Куйбышево
Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области РФ Бондарев С.И.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Куйбышевского района Чумикова И.И.
подсудимого Дробинина Н.Д.
защитника Балясникова Д.А., представившего удостоверение № и ордер №
а также с участием потерпевшего С.А.
при секретаре Тростянской З.М.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дробинина Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дробинин Н.Д. обвиняется в том, что 28.02.2013 года, примерно в 20 часов, более точное время не установлено, находясь в гостях в принадлежащей С.А. квартире <адрес>, воспользовался моментом, когда С.А. вышел из квартиры, и, находясь один,реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, со стола, находящегося в комнате зала, тайно похитил принадлежащий С.А. ноутбук «<данные изъяты>» и зарядное устройство к нему, стоимостью 29000 рублей, после чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил С.А. значительный материальный ущерб в размере 29000 рублей.
Дробинин Н.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевшим С.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что Дробинин Н.Д. полностью возместил причиненный вред и между ними произошло примирение, претензий к подсудимому не имеет. Письменное заявление приобщено к материалам дела.
Подсудимый Дробинин Н.Д. и его защитник Балясников Д.А. также просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением и полным возмещением вреда С.А.. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому Дробинину Н.Д. понятны.
Государственный обвинитель Чумиков И.И. не возражал против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку Дробинин Н.Д. ранее не судим, полностью возместил причиненный вред и между сторонами произошло примирение.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела по тем основаниям, что подсудимый Дробинин Н.Д. ранее не судим, примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный вред, деяние, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевший просит данное дело производством прекратить за примирением, о чем представлено письменное заявление. Примирение произошло до ухода судьи в совещательную комнату. Основания и последствия прекращения уголовного дела подсудимому Дробинину Н.Д. разъяснены.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25, 28 настоящего Кодекса.
Судом учтено, что вещественные доказательства постановлением следователя возвращены законному владельцу (л.д. 38).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 и ст. 254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Дробинина Н.Д., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору Куйбышевского района Ростовской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Куйбышевский судебный состав Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области либо через Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.И. Бондарев
