Постановление от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
об административном правонарушении
 
г. Рузаевка     29 мая 2013 года
 
    Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
 
    с участием генерального директора ОАО «Молоко» Кокленкова А.Г., защитника Мясина А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Молоко» о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором ОР БДД ОГТОАМТС МОРЭР и ГТОАМТС ГИБДД МВД по Республике Мордовия К. Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Молоко» по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов ОАО «Молоко» допущено нарушение - не выполнено в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ законное предписание от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора БДО осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства.
 
    В судебном заседании генеральный директор ОАО «Молоко» Кокленков А.Г. и защитник Мясин А.А. с протоколом об административном правонарушении в отношении ОАО «Молоко» согласились и пояснили, что предписание от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора БДО осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства выполнено не было в установленный срок в связи тяжелым материальным положением общества.
 
    Заслушав мнение руководителя ОАО «Молоко», защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ОАО «Молоко» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Виновность ОАО «Молоко» в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
        - рапортом госинспектора БДД ОГТО АМТС МОРЭР и ГТО АМТС ГИБДД МВД по Республике Мордовия начальнику ОГИБДД ОМВД России по Рузаевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
 
    - предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «Молоко» предлагается организовать выполнение следующих мероприятий:
 
    привести в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 10.09.2009 года № 720 и приказа Минтранса России от 14.12.2011 года № 319 «Об утверждении порядка оснащения транспортных средств, находящихся в эксплуатации, техническими средствами контроля за соблюдением водителями режимов движения, труда и отдыха» в части установки прибора контроля и учета режимов труда и отдыха (тахограф) на автомашину ..., государственный регистрационный знак №
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Молоко» по факту не исполнения в срок предписания составлен протокол об административном правонарушении.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Судом установлено, что ОАО «Молоко» не выполнило в установленные сроки требований законного предписания отделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по Рузаевскому муниципальному району от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем действия ОАО «Молоко» подпадают под признаки части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания юридическому лицу судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства, которых судом не установлено.
 
    Учитывая конкретные обстоятельства административного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Молоко» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере ... рублей.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет №, л/сч. 04091А72320, КБК №, ОКАТО 89420000000, ИНН 1326136577, КПП 132745001, УФК РФ по РМ УФК Российской федерации (УГИБДД МВД по <адрес>),
 
    ГРКЦ Нац. БАНКА Республики Мордовия в <адрес> БИК 048952001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд Республики Мордовия со дня получения копии постановления.
 
    Судья - подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать