Дата принятия: 29 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск 29 мая 2013 года
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чуева А.В.
лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора филиала по г. Черногорску А.Н.В.,
при секретаре Тахтобине А.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Чуева А.В., *** ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чуев А.В. осужден 23.06.2011 г. *** по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору *** суда 12.04.2011 г., окончательно к отбытию назначено 3 года 1 месяц лишения свободы, постановлением *** суда от 19.10.2012 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком 2 года 6 месяцев 28 дней. На основании постановления начальника филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ УФСИН России по РХ от 12.12.2012 г. в отношении осужденного Чуева А.В. используются технические средства контроля: ЭБ 00000 10661, МКУ 000005631. Согласно памятке осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля и памятке осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета Чуев А.В. обязан ежедневно обеспечивать зарядку аккумуляторных батарей мобильного контрольного устройства, в случае разряда элемента питания электронного браслета незамедлительно обратиться в уголовно исполнительную инспекцию.
С 24 мая 2013 года по 26 мая 2013 года Чуев А.В. не осуществил контроль за зарядным устройством мобильного контрольного устройства (МКУ), чем воспрепятствовал инспектору филиала по г. Черногорску ФКУ УИИ А.Н.В. исполнению служебных обязанностей по контролю за исполнением приговора и постановления суда.
По данному факту 28 мая 2013 года в отношении Чуева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При судебном разбирательстве дела Чуев А.В. вину признал полностью, суду пояснил, что поругался с женой, принял спиртное и забыл поставить устройство на зарядку и двое суток его не заряжал, в результате чего оно разрядилось.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.
Виновность Чуева А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором в графе «Объяснение нарушителя» Чуевым А.В.. собственноручно сделана запись «24.05.2013 г. я не поставил мобильное контрольное устройство на зарядку, потому что был в нетрезвом состоянии, с нарушением согласен» (л.д.1).
Отчетом о потере связи с оборудованием 24.05.2013 г. в 19:44:24 (л.д.2).
Рапортом инспектора А.Н.В. о потере с 24.05.2013 г. связи с оборудованием (л.д.3).
Постановлением об использовании в отношении осужденного электронных и иных технических средств надзора и контроля (л.д.13), памяткой осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля (л.д.14), памяткой осужденному при отбывании наказания в виде ограничения свободы с использованием электронного браслета (л.д. 15-17), с которыми осужденный ознакомлен под роспись 13.12.2013 г.
Доказательства по делу находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными.
Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт совершения административного правонарушения Чуевым А.В.
Действия Чуева А.В.. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы исполнению им служебных обязанностей.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
В силу изложенного считаю возможным назначить Чуеву А.В. наказание в виде штрафа
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Чуева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901022763, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (УФСИН России по ***), Расчетный счет *** в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049514001, ОКАТО 95401000 00, Назначение платежа КБК 320 1 16 90010 01 7000 140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет» от осужденного (ФИО полностью, адрес) за административное правонарушение.
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.
Судья
